|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我說的是用釋憲的方法,而不是走民事訴訟法院方式,這是都更法有瑕疵問題,走法院怎可能有用呢? |
||||||||
2012-03-30, 01:41 AM
#81
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
沒簽任何同意文件就是說NO... |
|||
|
2012-03-30, 02:16 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
多數決有幾個原則 其中一個就是不能以多數決的方式否定人權的保障 今天這個事件叫做欺壓、霸凌、多數暴力，不是民主法治 |
|
|
2012-03-30, 02:26 AM
#83
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
那最後那兩億要求的簽名是?  王家的說法前後矛盾的地方很多,上節目也講的支支吾吾...
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|
|
|
2012-03-30, 02:28 AM
#84
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
有沒有侵犯是誰說得算? 你還是我? 還有為什麼不是透過法治? 所有的動作都有法律支持,法院也判決確定,一旦都更確定,公部門得在收到要求後30日執行拆遷... 以上所有的一切,都有法院認證和法律條文支持,這是不是法治? ...還是透過你講出來的才算? 還是我有眼無珠不識大法官?
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群 ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝
|
|
|
2012-03-30, 02:34 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
為什麼一直會有人的著眼點是不是王家價錢沒談好 價錢沒談好就可以處置私人財產這種事也太不可思議 |
|
|
2012-03-30, 03:15 AM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
麻煩開釋一下為何民法中任何契約都要雙方合意才算成立,唯獨都更只要未明確聲明異議就可以算數這回事  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-03-30, 07:04 AM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
PTT上的說法是 台北市政府跟他們說沒有填個金額 就救無法在繼續協商救濟下去 所以填個2億(應該是氣話) 不過有新聞報 建商說王家要5億@@" |
|
|
2012-03-30, 07:44 AM
#88
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
+1 財團喊價，還能對小市民說嫌貴不要買 小市民喊價，財團喊貴便用盡一切手段搞掉你家
__________________
|
|
|
2012-03-30, 07:50 AM
#89
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
引用:
原來 要背得出整本憲法 才受憲法保護 要讀完六法全書 才能獲得基本人權 台灣人 活得好辛苦! 可以接受行政疏失 可以接受剝奪權益的法令 可以接受建商的唯利是圖 但是不能接受老百姓不懂法條! 不懂法死了也是活該! 是嗎? |
|
|
2012-03-30, 08:02 AM
#90
|
|
