|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 14
|
無關產權，而是住的安全：https://docs.google.com/document/d/...c8Q0/edit?pli=1
有誰可以回答我都更的本意為何？？ 市容美觀？？何謂美觀？？ 我還沒看過有幾棟大樓是真的有美觀的。 |
|||||||
2012-03-28, 10:52 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
如果為了都更就可以拆掉誰的房子，那我強烈要求中正紀念堂那個偶像紀念館給我拆掉
拆掉，現在！ |
||
|
2012-03-28, 10:55 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
你懂什麼? 中正紀念堂那是有文化價值的建築 現在祖國的觀光客來都喜歡去那邊 目前也是兩岸六十年來最和平的時刻 若是2016之後，台灣換了會跟中國不和的綠色黨執政 到時候兩岸將會再次不和平 日後中止募兵制、恢復徵兵制役期二年以上的時機，就是兩岸再次劍拔弩張的時候。 |
|
|
2012-03-28, 11:11 PM
#83
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
= =||| 釋憲過程中房子還是會被拆，還是要搬家，建商還是得逞了 不是說申請釋憲∼大法官就受理，更不是申請釋憲，都市更新就因為王家暫停 就算到時候釋憲決定違憲，可以申請國賠 請問能賠到多少？家園已經被毀了，納稅人要賠多少給王家？ 建商到時早就跑路了，誰倒楣？全民嗎？ 建商先把地賣掉，然後說王家好貪心，要五億 這種情況，就算王家要五十億貪心還是建商，這樣都市更新的利益有公平分配鬼才相信 |
|
|
2012-03-28, 11:11 PM
#84
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
在這次事件， 我只感覺到"都更"已經成為一種手段、一種工具， 建商財團以後只需要鎖定目標地區，比如一棟老舊公寓， 只要先取得該老舊公寓住屋多數住戶的同意後， 不必擔心本來用地面積的不足， 反正不足的部份就直接圈鄰地來規劃，最好是那種沒權沒勢的普通人.. 也不需要理會當地住戶的意願， 先賣再說， 反正原先老舊公寓的住戶可以先打悲情牌，沒房子住了... 再不然..反正地方政府會動員警察來驅趕住戶，用地取得完全不困難。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-03-28, 11:13 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
麥克大怒了....... |
|
|
2012-03-28, 11:15 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
+2 要那位大便數年的....犧牲，它應該很高興的去犧牲的 邊犧牲，它搞不好還會大喊"好xx萬歲"....就像當年匪區的紅衛兵在喊毛xx的嘴臉一樣...  |
|
|
2012-03-28, 11:19 PM
#87
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
人民沒有保有自有財產的自由還不夠悲情？那什麼才叫悲情 現在不能保有財產，在來連貞操、器官甚至生命都保不住了
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
|
|
2012-03-28, 11:24 PM
#88
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
其實不用拆到中正廟，我們來申請新的都更案，從天母一路規劃到帝寶都納入都更範圍，然後來投票吧，投贏了就可以強拆帝寶耶 
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
|
|
2012-03-28, 11:27 PM
#89
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
廣吿中的這家公司
 實際上的這家公司  結論  |
|
2012-03-28, 11:29 PM
#90
|
|
