![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
所以頂級的電漿已經可以完全是黑的?找個時間去音響店瞧瞧好了
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
先問問您自己要怎樣程度的黑? 追求極致的黑的意義在哪? 音響店的環境有無純黑也是重點... 如果您的觀賞環境無法達到100%的黑, 您又如何奢望電漿螢幕可以100%的黑? 除非...電漿面板可以像黑洞一樣, 可以吸收外界光源... ![]() 但是, 實際去看看VT系列也有一定意義, 至少您心理會有底... |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
我沒有追求,只是我不認為電漿有"全黑",請別偏離我所訴求的,也別拿"全黑"來做宣傳 老實說電漿很不錯,對於我愛看BD而言是便宜入門的高畫質途徑 但不得不說,有些網路上的銷售人員手法讓人做噁,老實說這反而讓我會對電漿反感而已 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
那我們就都不用太過去介意全黑這個點上好了. 回歸到一個基本面, 就是黑階/灰階/色階表現, 同等級中目前還是以PDP為領先地位, 其次是直下式LED區域背光的液晶, 再來是高階款CCFL背光液晶. OLED因為尚未量產為市場主流, SED已經被放棄, 所以就暫時先擺一邊吧. 如果追求黑色表現, 目前比較好的選擇還是電漿(當然, 低階款的電漿表現仍是有差的) |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
引用:
沒有壞,也退貨? 購物台 or 網購? ![]() 哪裡的店家? 下一位顧客,墊背了.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 最後的樂土...
文章: 165
|
引用:
引用:
網拍找的...櫥窗展示機, 去年底猶豫不決,結果到二月時現貨新機找不到了, 偶然看到有人賣比跳樓價便宜一萬五以上, 再加上老闆說有烙印等問題可退,而且又能貨到付款,就跟他賭一把了 ![]() 收到後還挺滿意的,除了外箱破了一點外, 電視的狀況也挺新的,外框的塑膠膜還在,撕掉後就跟新的一樣, 面板的玻璃也很乾淨,加上背後的風扇與散熱孔也很乾淨沒啥灰塵, 表示應該就真的是靜態展示,或很少開,壽命應該夠到我手癢換下一台之前還沒壞 ![]() 也一樣能上網原廠登入保固, 其他東西視訊盒、遙控器、3D眼鏡也都全新的, 本來是想說45K讓店家安裝,結果對方說過了大肚溪就不到府安裝了, 後來就跟姊夫一起自己裝,也沒多難裝,省3K了... 用箱子換1萬五挺值得的 ![]()
__________________
孤獨閉居的生活,才稱得上是現代社會中的隱者和賢者... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 最後的樂土...
文章: 165
|
引用:
我是覺得廠商、店員為了主力產品,把其他產品說得一無是處反而更糟... 這現象不單是LCD與PDP,就連LCD TV本身也是, 要賣LED背光就把CCFL的產品講的不堪入耳, 去巴哈PS3板看到問要買啥電視、螢幕就像月經文一樣, 然後就有一堆人就會說"要就買LED,不要買LCD"這種可笑的話, 好心跟他們說他們的內容有點問題,LED TV大概只能買到廣 告電視牆...得到的回答也只是 "我不管背光是甚麼東西,反正我知道LED TV 比較薄、比較好就是了!" 別說直下式、側光式了,還是面板的好壞與否, 連個基本的顯示原理都不了解了是在推啥東西? 連個CX520系列都能被說成是上個世紀的產品了... 是甚麼原因讓這些消費者變成這副德性...?
__________________
孤獨閉居的生活,才稱得上是現代社會中的隱者和賢者... ![]() 此文章於 2012-03-04 01:55 AM 被 Mr.G 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
你你你... 真的是賺到翻了. ![]() 對了, 記得透過網路升級韌體, VT20也可以內建收看壹電視了. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 彰化
文章: 1,508
|
引用:
全黑重點就是對比, 試想如果黑色不夠深層,黑頭髮看起來像是灰頭髮時, 所謂「自然的對比」也就不存在了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
引用:
一直在強調電漿的黑!! 卻又不許別人提出質疑? 電漿的發光效率遠不如 CCFL 以及 LED 所以只能強調他的"黑"以提升對比 每種顯示器都有應用的範圍. 在家裡的應用時.倒不一定是電漿勝出!! |
||
![]() |
![]() |