|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
你的中文真的很差耶...完全看不懂別人在說啥=.= 對與錯不是我要表達的,我要說的是台灣人是可以辦的到統一騎樓高低落差 這樣你懂了沒?是能否執行政策,不是政策對錯~"~,我怎麼覺得在跟小學生討論似的 引用:
這與落後不落後無關=.=,而是誰說了算的問題...中華民國要你去當兵你就得當兵, 你能讓規則為你量身打造,那你就可以隨意做,可惜你只能遵守規定~跟進不進步啥關係 所以國家不需要"國有"這條規定就能讓你統一高低差。就像你不能自製酒來賣~ 你做了有賞,不做有罰~隨你嘛~不爽不要住阿  怎會如此單純?國家要玩還怕找不到方法嗎?就像聯合那些企業財團來卡人民的油,有本事反對就來啊 車停馬路我有反對嗎?你以為小小騎樓就一定夠整棟住戶用啊??台北一堆公寓,隨便四 層樓六戶,一戶兩輛機車再加上1樓的就破10輛了,你還以為真夠停阿?又不是每個人都 住鄉下 引用:
=.=這可以共用的你聽不懂??機車在騎樓移動妨礙行人,行人還不是妨礙機車?? 行人也妨礙行人,機車也妨礙機車阿。尤其在新北某些人口稠密區自然需要共用, 就像日本人住家不夠大時,也是讓客廳又可以當餐廳,讓單一空間有多功能~怎麼會 那麼死腦筋??難怪進步得比人家慢。 況且這也可以改變的,只要做個能讓機車上下處就解決了=.=講成好像甚麼不治之症? 人的腦本來就是來解決問題的,不是看問題就兩手一攤,只能這樣~要是這樣人類應該 連火都還不會升。 引用:
你還是沒看前文,整個大台北腹地就這麼一點,又不是大家平均分散連周圍的山都住 一堆人=.=,夠不夠用是看密度,不是看大小,台灣是可以做六線道,但我是不知道你看過 中永和板橋新店,你以為處處六線道阿,機車退出騎樓有啥理由可以讓人不想開車?? 根本完全無法解決問題,只會造成連馬路都不夠停。 因為連汽車要停都不夠了,現在連機車都進來搶更排不到了。我現在不意外政府會有 一些天真的想法...畢竟也有人這樣想 |
|||||||||||
2011-11-14, 02:30 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
不設置騎樓不就解決了?
公有用地跟私人用地分開,就算設置騎樓還是會因為類似公車亭,電信 電力等空間需求 而額外加設行人路道,偏偏又設置過窄難以使用! |
||
|
2011-11-14, 02:53 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
就是要退出,騎樓! 誰說要六線道,就縮減為兩線道或是單行道提供汽機車停放不就好了! 頂多機車每小時50,汽車每小時200! 燃料費隨油徵收, 每公升60元! 如果只會面對現在的使用情況,沒有規劃,那就別幹都市規劃! |
|
|
2011-11-14, 02:57 PM
#83
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
騎樓本來就是私人地產，把騎樓封起來，改建成車庫，僅供大樓用戶使用即可。 騎樓的法律本來就該修改了，那有私人土地作公共用途這回事 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-11-14, 03:49 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
那帝寶的停車場為何要開放給人停車 |
|
|
2011-11-14, 04:17 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
後期建築法規的：容積獎勵！ |
|
|
2011-11-14, 04:24 PM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
那是台灣亂七八糟的各式建築獎勵下造成的畸形現象。(是的！我在批評法律) 帝寶的停獎政策，跟台灣的騎樓政策，是同樣類似的糟糕政策。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-11-14, 04:25 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
沒要幹都市規劃阿= =? 面對現有的做法是我認為做實際也最可行.. 若台灣騎樓住戶一致認定騎樓是私人,完全不開放給公眾也ok阿~ 別人不能停你的,你也不能停別人的就醬而已啊... 愛徵收多少就徵收多少...反正台灣人有的是錢嚕  愛砍幾線就砍幾線,反正我常騎腳踏車~ 我只好奇誰接手敢這樣搞 XD.. 接下來就看公寓型的怎麼分了,我家附近一堆人是分不到,因為一樓說是他家的 好險我自家有車庫  |
|
|
2011-11-14, 04:31 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
現在新的都市計劃,大多都這樣搞,並非誰接手這樣搞! 特別是建築上也有探討騎樓對於防震的弱化, 此外馬路旁到住家,需要一定的公有地,除了提供行人,公車,水電瓦斯分接管線.路樹綠化.交通號誌,消防... 公寓的分法很簡單,套用新建築法規,建築線退縮,頂多透過容積率獎勵...這跟消防通道基本上是差不多意思! |
|
|
2011-11-14, 04:38 PM
#89
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
不要盡說廢話...廢言多說無益。
有本事修建築法，並且說服建商不要拿一樓騎樓面積換建蔽率與樓高獎勵。 或者對於現況提出改善與具體配套措施... 口頭上說興建停車場很簡單，請直接提出空地比較有用。 當然啦...前提是您有辦法將空地生出來。 |
|
2011-11-14, 05:24 PM
#90
|
|
