|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不想花錢養這些死刑犯的人代表部份民意~ 但他們不代表全數的人~ 你現在只是在專牛角尖說~就算修法了~但不廢死還是沒用(因為那部份民意反對) 但我的意思是~你不去修法~怎麼說服其它人(非不想花錢養無期徒刑的人) 你連說服其它人的意願都沒有了~ 整天只是把其它不認同你意見的人帖上"非我族類"或"你根本不了解"的標籤~ 廢死會過就神奇了~ |
||||||||
2011-08-14, 04:20 PM
#81
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
法國是在1981年新總統上任後3個月廢除死刑，當時多數民意反對廢死，也沒有配套方案，他們覺得事後再補就好了。 我國的立委有一種懶病，喜歡把一些草案或修正案放在一邊不去理它，學名叫做「立法怠惰」。 所以等到真的廢死了，立委才想到要去處理配套措施，也是挺合理的。 |
|||
|
2011-08-14, 04:34 PM
#82
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
如果你願意花錢養槍擊要犯陳進興這種人一輩子
我可以贊助一些錢把你家改造成終身監禁級監獄!!! 引用:
|
|
|
2011-08-14, 04:53 PM
#83
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這不就是demolition man的劇情嗎 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-08-14, 05:35 PM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 風揚起處
文章: 445
|
在道德沉淪的現在一直提廢死真的就如前面說的在荒地建百貨公司一樣
以目前民主社會舉手多的就是另類暴力，所以少數冤獄比上多數受害家屬時 多數暴力就輕取少數了 ~ 拿出那麼高道德來評價這個社會多數人都接受不了 說真的我還想知道挪威那個殺人狂，社會是否還是像之前犯了殺人罪者樣看待 !!!
__________________
希望自己的人生是個HAPPYENDING，那你應該知道要找到那個人很難，但你知道就因為難所以值得等待了 |
|
2011-08-14, 06:16 PM
#86
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
你這種鬼話就是找法官/立委關說的根源  親朋好友與陌生人在法律前有分嗎？ 另外 冤獄跟廢死完全沒關係吧 推動科學鑑定與司法改革才是正確的 如果廢死後像陳進興那種人渣怎槍斃？ 無法想像他現在還在牢裡關或大赦被放出來 |
|
|
2011-08-14, 06:21 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
廢死要有配套
應該也廢止無期徒刑 另增有期徒刑最長七年 你認為有問題? 這樣就可以以暴制暴 你殺我家人，我也要殺你家人 同時也符合自然淘汰 最後活下來的 大部分都是強悍體健的 |
|
2011-08-14, 06:35 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
要這樣玩的話~可能有開放槍支的需要~ 因為這樣幫派、集團化的可能性很高~ 要尋仇時~通常要面對多數的人~ 這時就需要火力支援了~  |
|
|
2011-08-14, 07:07 PM
#90
|
|
