|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
嚴格來講 壹電視的畫質也好不到那去 不要用壹電視汙辱了FullHD 個人建議 直接用BD汙辱比較有效果 |
||||||||
2011-05-01, 01:09 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
其實 對於喜歡用電視接電腦 近距離看大視野的人來講 比方說1.5米看42吋 2米看50吋 訊號雜點 看的很不爽 很難去忽略 對於 喜歡拿電視接電玩的人來講 記億效應 也很難讓人忽略 相對於上面兩點來講 動態解析度的差距 就不是那麼的明顯了 話雖然是這樣講 我下一台大尺吋的電視 還是會準備買PDP 反正專門用途的 我另外準備Toshiba LCD伺候 因為客廳接第4台 看大尺吋電視 PDP才是王道阿 呵呵 此文章於 2011-05-01 01:22 AM 被 super01 編輯. |
|||
|
2011-05-01, 01:17 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我認同這一點... 之前評測DMP-BD45時就有發現了 -- 還是該接BD才是王道啊~  |
|
|
2011-05-01, 08:16 AM
#83
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
我還是支持電漿系列
因為如果你晚上有開小夜燈看電視的習慣的話 你就會很明顯感受到LCD-LED和電漿的差異性了 LCD-LED的亮度在低照度的環境下非常的刺眼 反之電漿則不會而且以現在的技術一些耗電 價格等等......都改善非常的多.不要停留在古老 的觀念裡 |
|
2011-11-01, 05:34 PM
#84
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 750
|
是啊...
引用:
________________________________________________________________ 真是讓人無言，明明是好東西，可是市面上的能見度就是不高。好東西都往外國去，反而自已國人看不到！真是讓人生氣！又貴選擇又少，實在是ooxx ...
__________________
1.價格會隨著時間而變，價值則存在每個人的心中，當彼此的價格和價值取得交集時，自然是東西的合理價位. 2.弟不是專業賣家。所以賣東西大多都是少數一二件自己升級或者用不到的東西，絕對不會一次賣十幾二十件；不會以不符行情超低價錢要你上勾。更別依歹徒指示去ATM操作，什麼分期或退款！--如果有，那一定是詐諞，絕對不是我。千萬不要上當受騙！若交易連絡過程有疑慮請務必要再三求證，才不會被那些詐騙集團坑騙！弟大多數都以面交為主！切記-------被某大型拍賣網站的不負責任與超多詐騙嚇到有感！！！ |
|
|
2011-11-06, 12:14 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 12
|
引用:
聽說烙印問題還沒解決??? |
|
|
2011-11-06, 12:56 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
|
|
2011-11-06, 04:00 PM
#87
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 176
|
現在的電漿有辦法1080P嗎?
面板原始解析度可以到1920X1080嗎? panasonic有幾台規格好像是寫1080P的 是原始解析度就有1920X1080還是說只是支援1080P解析度的影片? 謝謝~ 此文章於 2011-11-09 04:08 AM 被 walkchan 編輯. |
|
2011-11-09, 04:03 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
PDP 面板真實1080P 已經很久了=.= P牌PDP的問題不在於面板 在於市場現況必需殺低價競爭 很多中低價位的PDP型號 節省掉高階的電路 高成本的AR鍍膜玻璃 這些負面 對PDP來說都是很傷的 相反的LCD cost down的技巧比較好畫質落差比較沒那麼大 |
|
|
2011-11-09, 07:01 AM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 176
|
引用:
原來PDP真實1080P已經很久了喔 那下一台電視可以認真考慮一下PDP了 謝謝  |
|
|
2011-11-09, 07:47 AM
#90
|
|
