|
||
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
這樣就會又回到小弟前面所提的問題點了，如果商家所持的立場正確又站的住腳~ 他今天索取4萬同樣也可以索取40萬甚至是400萬、4000萬不是嗎？然後消費者就算被開價 4000萬也只能乖乖支付只是因為"愚蠢"？他可以說我的手工計價就值3900萬元剩下的1萬元 是水晶的成本費用 小弟並不覺得這樣法官會判店家勝訴 此文章於 2011-03-07 12:36 AM 被 Gary1978 編輯. |
||||||||
2011-03-07, 12:33 AM
#81
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
記的有一種術語 ...例如:與(施華洛世奇)"同等級"
PS: ()中請任意取代  |
||
|
2011-03-07, 02:06 AM
#82
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
同理，那些看起來不就是油彩隨便塗一塗的東西，各個都可以稱為詐欺。 製作者可以提出相關文獻證明或是其他類似案例，最後還是得看法官採信與否。 當然能參考市場類似產品、作者其他產品，來找一個合理價錢的範圍區間，但...也只是參考。 因為扯到設計與藝術的東西，多數就是主觀認定，法官通常不會刻意去反駁這一塊... 所以我個人認為這種情形原告勝訴機會不大...不如乖乖走取消契約這條，然後花錢賠償工資了事。 另外，如果你是某知名藝術家，您說藝術價值與設計費是399萬，會被說人是瘋子嗎？ 此文章於 2011-03-07 06:14 AM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2011-03-07, 06:04 AM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
一般收費1萬塊左右就已經算貴了
這個店家收了4萬多塊.他有沒有想過 這個消費者他真的付的起嗎? 店家在這行業.應該也知道行情價大概是多少 如果覺得自己比別人強.價格多個3~4倍 是不是要先問一下消費者.---願不願意--- 店家都做這麼久了.連基本估價都算不出來 說技術多好.我也不會相信 只能說...有夠豪小 做生意連最基本的都不懂.凡事只站在自己的角度想 如何永續
__________________
 把愛傳出去 |
|
2011-03-07, 10:49 AM
#84
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
原來還有這一層面的問題，感謝您的分享次教讓小弟長知識了~ 那...如果你我一般人遇到相同情形，為了預防萬一也被坑，除非店家先行報價否則 均不應答應已保護自己是吧！ |
|
|
2011-03-07, 11:09 AM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
 就這個圖案 花了3小小時..趕出來的---所謂的藝術??? 一般人給他工具跟材料 真的貼不出來嗎? 先將主提排出來 其他部分補鑽.真的有那麼難嗎? 材料報價.與其他店家相差6.7倍 這個正常嗎?
__________________
把愛傳出去 |
|
2011-03-07, 11:36 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
這樣的人都還會每年換新機跟隨流行， 還大呼萬歲，說蘋果美化了全世界、 充實了他的一生。 不信嗎？友站實例一堆。 |
|
|
2011-03-07, 02:00 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
以敝人多年模型製作經驗來看，這作工不夠細緻， 成品並無難度。 |
|
|
2011-03-07, 02:16 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
被広告的洗腦程度似乎女性遠大於男性。 此文章於 2011-03-07 02:24 PM 被 esp002 編輯. |
|
|
2011-03-07, 02:22 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
不是有人花幾十萬買車，再花百萬改裝？ http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20090413 此文章於 2011-03-07 02:27 PM 被 esp002 編輯. |
|
|
2011-03-07, 02:25 PM
#90
|
|
