PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
史努比
Major Member
 
史努比的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 142
引用:
作者sutl
我認為那些熱錢是看準台幣一定升,所以現在來撿便宜台幣的。

等到台幣升了,這些熱錢就走了。(不會當傳家寶吧XD)

撐越久只是讓熱錢規模越大,到時走的時候影響更大。

台灣央行的匯率穩定政策,導致在熱錢進來的時候撐,在熱錢走的時候也要撐,徒然浪費資源而已。

這些資源本來是要來控制物價用的說



現在是投機行情 , 央行沒理由不阻升 !
一個國家的貨幣不能任由投機客上下其手 , 否則該國的
經濟秩序很快就會崩毀 .
     
      
__________________
舊 2011-01-01, 04:49 PM #81
回應時引用此文章
史努比離線中  
yamaking
Major Member
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 台中
文章: 137
引用:
作者史努比
不可否認的 , 中央的態度 , 是支持大企業大財團的 .
只不過如果要打這點 , 不應該是針對匯率來講 , 而是要對於政府對於產業的保護 ,
產業租稅優惠 , 勞工保護等方面 , 打匯率是把矛頭搞錯方向了 .

讓台幣短期大幅升值 , 只會讓台灣遭受不利的環境 . 短期內油價降 , 進口物品便宜 ,
民眾的確會開心 , 但是這是短多 , 只會爽一下 . 這樣的方式 , 對於台灣長期發展是
有很大的傷害的 . 台灣民眾大買進口貨 , 外匯快速流出 , 台灣投資成本增高 , 向外
發展比較便宜 , 產業外移也會加速 , 台灣人又會少了許多工作機會 . 這都是中長期
不良的發展 . 不能為了爽一下 , 而傷了台灣的根啊 .

台灣經濟如果體質良好 , 外貿也有斬獲 , 國內經濟發展蓬勃 , 的確會導致台幣往
升值的方向前進 . 但這種腳步 , 應該是緩步而穩健 , 讓台灣各大中小企業都能有時
間因應 , 有機會調整 . 就好像我們面對氣溫的變化 , 如果一下子從 10 度跳升到 30
度 , 你一定會覺得一下子適應不良吧 . 但如果是慢慢回升 , 你的感受是不是就會比較好 .
所以絕對不能為了打擊投資客 , 讓匯率一步到位 , 這樣只會讓全民一起陪葬 .



沒有人願意台幣是大幅震盪的,只是央行的說法

這是本末倒置的說法吧,產品沒競爭力,除了匯率之外就是品質

產品不爭氣,然後要壓低匯率全民買單?您同意嗎?應該是進行產業升級才對吧

DRAM還有液晶面板就是一例了。


害怕外匯流出?應該是檢討台灣高的不成比例的外匯是怎麼來的吧,

還不是犧牲掉小老百姓的錢,好去照顧大財團所累積出來的

免稅之外甚至政府還要退稅給財團,誇張至極。


該倒的產業就給他倒,因為會有其他產業出來替代的

而不是每到賠錢的時候就出來哭要政府救他們,賺錢的時候怎麼不出來說

要給社會溫暖,那些大老闆財團的嘴臉看得還不夠噁心嗎?
 
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公!
民營化個毛啊!?
---------------------------------
不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力!

人生不是得到就是"學到"

你學到了什麼呢?
---------------------------------
這輩子鬆過最緊的螺絲

*1800kg/Nm*
---------------------------------

十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當,
關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。
通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。
爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。

轉於
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10
舊 2011-01-02, 02:51 AM #82
回應時引用此文章
yamaking離線中  
史努比
Major Member
 
史努比的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 142
引用:
作者yamaking
沒有人願意台幣是大幅震盪的,只是央行的說法

這是本末倒置的說法吧,產品沒競爭力,除了匯率之外就是品質

產品不爭氣,然後要壓低匯率全民買單?您同意嗎?應該是進行產業升級才對吧

DRAM還有液晶面板就是一例了。


害怕外匯流出?應該是檢討台灣高的不成比例的外匯是怎麼來的吧,

還不是犧牲掉小老百姓的錢,好去照顧大財團所累積出來的

免稅之外甚至政府還要退稅給財團,誇張至極。


該倒的產業就給他倒,因為會有其他產業出來替代的

而不是每到賠錢的時候就出來哭要政府救他們,賺錢的時候怎麼不出來說

要給社會溫暖,那些大老闆財團的嘴臉看得還不夠噁心嗎?


基本上我同意你的部份說法 , 產業應該想辦法升級 , 公司應該
要提升技術 . 而目前有許多公司正是這種醜陋嘴臉 , 令人噁心 !

只是幣值的升貶 , 跟產業的升級是兩回事 , 不能混為一談 .
沒有任何國家會用匯率升值來對抗原物料的飆漲 , 而是採取利率
來對抗通膨 , 這是不同的兩件事情 (雖然也有相關 , 但匯率不等
於利率) .

至於產業有沒有大到不能倒 , 這個觀點每個人都不同 , 你可以
有你的想法 . 倒了之後 , 出口貿易衰退 , 失業人口突然增加好
幾萬 , 銀行被拖累影響到金融市場的安定 .
就看你我能不能 , 願不願意承受吧 .
或許你不是那些產業的員工 , 你不受影響 , 但一但出事 , 可是好
幾萬的員工 , 好幾萬個家庭 , 可能上數十萬的人口會受影響 .
這些人的家庭生計馬上就出問題 .
且 , 就業市場本來就不好 , 加上企業經營 , 可不是玩模擬城市
的電動玩具 , 隨便填一個上去就可以補上 .

而不倒 , 或許是把這個洞繼續挖大 , 終有一天可能也是撐不過 ,
影響的層面會更大 .

我們都只是升斗小民 , 我們可以隨便說 , 任意講 , 但是在位的
官員 , 任何決策 , 都影響著台灣的將來 , 我可不期待他們說出
這麼雄心壯志的話 , 隨便讓企業倒 .
__________________
舊 2011-01-02, 05:13 PM #83
回應時引用此文章
史努比離線中  
史努比
Major Member
 
史努比的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 142
新的一個年度開始了 , 央行今天尾盤會依舊摜壓台幣嗎 ?
觀察央行的作法是否有改變 !
__________________
舊 2011-01-03, 12:26 PM #84
回應時引用此文章
史努比離線中  
s953812
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 89
引用:
作者史努比
不倒 , 或許是把這個洞繼續挖大 , 終有一天可能也是撐不過 ,
影響的層面會更大
.

我們都只是升斗小民 , 我們可以隨便說 , 任意講 , 但是在位的
官員 , 任何決策 , 都影響著台灣的將來 , 我可不期待他們說出
這麼雄心壯志的話 , 隨便讓企業倒
.


您都已經知道泡沫愈晚破掉
傷害愈大了
為什麼會不支持讓企業倒?

不願意承擔 "好幾萬的員工 , 好幾萬個家庭 , 可能上數十萬的人口會受影響"
難道要撐到全島一起爆掉會比較好?



基本上人家來炒匯是理所當然的
始作俑者就是央行
沒有央行壓制匯率在先
人家根本不會來炒匯 (沒有利差可賺)

同樣的
股市有禿鷹是因為有上市公司先爛掉
實質價值和市場價值有落差才引起禿鷹覬覦


話說回來
現在景氣復甦時期不升值
難道要等到景氣開始下滑時再來加強衝擊廠商嗎?
舊 2011-01-03, 02:31 PM #85
回應時引用此文章
s953812離線中  
史努比
Major Member
 
史努比的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 142
引用:
作者s953812
您都已經知道泡沫愈晚破掉
傷害愈大了
為什麼會不支持讓企業倒?

不願意承擔 "好幾萬的員工 , 好幾萬個家庭 , 可能上數十萬的人口會受影響"
難道要撐到全島一起爆掉會比較好?



基本上人家來炒匯是理所當然的
始作俑者就是央行
沒有央行壓制匯率在先
人家根本不會來炒匯 (沒有利差可賺)

同樣的
股市有禿鷹是因為有上市公司先爛掉
實質價值和市場價值有落差才引起禿鷹覬覦


話說回來
現在景氣復甦時期不升值
難道要等到景氣開始下滑時再來加強衝擊廠商嗎?


該說的東西, 我前面有說過 , 或者其他網友有補充了 , 所以恕我
不再重複 !
而你的問題 , 前面也有網友說過了 , 所以這個問題已經進入回圈了 .

我們都不是當官的 , 發言再多也改變不了什麼 , 你有你的立場跟意見 ,
我是尊重的 .
__________________
舊 2011-01-03, 03:06 PM #86
回應時引用此文章
史努比離線中  
yamaking
Major Member
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 台中
文章: 137
央行倒果為因的說法真是令人厭惡

真的有在為了人民著想嗎?

真是司馬昭之心
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公!
民營化個毛啊!?
---------------------------------
不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力!

人生不是得到就是"學到"

你學到了什麼呢?
---------------------------------
這輩子鬆過最緊的螺絲

*1800kg/Nm*
---------------------------------

十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當,
關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。
通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。
爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。

轉於
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10
舊 2011-01-03, 03:14 PM #87
回應時引用此文章
yamaking離線中  
kqalea
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
認為台必要貶值對中小企業有利根本是本末倒置

央行幫企業爭取那1~2%的毛利率,卻是全民買單,不是出口產業就該死嗎?
不知道就是因為台灣央行長期打壓新台幣才造成過去10年來實質薪資幾乎沒變動嗎∼?

央行拿人民的錢幫企業套利,獲利的會是你我廣大的小老百姓?要不要看看台股外資持有的比率有多少再來看看?
http://www.twse.com.tw/ch/trading/f...I_QFIIS_cat.php

拿納稅人的錢去幫企業套利,有3成是被外資賺走,其他4∼5成進了法人的口袋,剩下才是所謂上百萬散戶去括分的,結果就是台灣貧者越貧,富者越富,沒有本錢參與金融房地產遊戲,你的所得就越來越薄,國家一樣把你的稅收拿去貢獻的財團企業外資,還有人覺得台幣越貶越好,是希望台灣跟大陸一樣通膨到民眾買不起菜住不起房嗎?

台幣升值台灣才有可能脫離低附加價值的產業鏈,外銷錢真的那麼好賺,歐美國家怎麼可能不做?殊不知這許多產業都是高污染高替代性,你不做其他人會做的,賺這種錢有用嗎?

歐美國家一堆中小型企業是高科技產業,那種幾十個人就開一顆IC的多的是,台灣中小企業
有什麼好哀號的?去大陸的早就去大陸,去越南的早就去越南,留在台灣每天還想要cost down 是腦筋燒壞了嗎?

新台幣升值吧,是時候把錢拿去換時間,打造一個更永續的產業結構,這個世界早就供過於求,小筆電賣一億台都沒有1000萬台iPad賺的多,低成本早就不是獲利的主要因素,商品價值才是。

此文章於 2011-01-03 03:42 PM 被 kqalea 編輯.
舊 2011-01-03, 03:36 PM #88
回應時引用此文章
kqalea離線中  
yamaking
Major Member
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 台中
文章: 137
引用:
作者kqalea
認為台必要貶值對中小企業有利根本是本末倒置

央行幫企業爭取那1~2%的毛利率,卻是全民買單,不是出口產業就該死嗎?
不知道就是因為台灣央行長期打壓新台幣才造成過去10年來實質薪資幾乎沒變動嗎∼?

央行拿人民的錢幫企業套利,獲利的會是你我廣大的小老百姓?要不要看看台股外資持有的比率有多少再來看看?
http://www.twse.com.tw/ch/trading/f...I_QFIIS_cat.php

拿納稅人的錢去幫企業套利,有3成是被外資賺走,其他4∼5成進了法人的口袋,剩下才是所謂上百萬散戶去括分的,結果就是台灣貧者越貧,富者越富,沒有本錢參與金融房地產遊戲,你的所得就越來越薄,國家一樣把你的稅收拿去貢獻的財團企業外資,還有人覺得台幣越貶越好,是希望台灣跟大陸一樣通膨到民眾買不起菜住不起房嗎?

台幣升值台灣才有可能脫離低附加價值的產業鏈,外銷錢真的那麼好賺,歐美國家怎麼可能...




沒辦法啦∼國民黨主政的那個年代把"出口產業"神格化了

而一大堆人還活在1990年以前的榮景當中,都有救出口等於救台灣的想法

滿腦子都是出口產業應該如何如何,殊不知台灣還有好多好山好水好好玩

還有很多重服務重設計的產業可以開發運用.
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公!
民營化個毛啊!?
---------------------------------
不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力!

人生不是得到就是"學到"

你學到了什麼呢?
---------------------------------
這輩子鬆過最緊的螺絲

*1800kg/Nm*
---------------------------------

十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當,
關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。
通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。
爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。

轉於
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10
舊 2011-01-04, 08:37 AM #89
回應時引用此文章
yamaking離線中  
A ROD
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: BLM
文章: 89
引用:
作者kqalea
認為台必要貶值對中小企業有利根本是本末倒置

央行幫企業爭取那1~2%的毛利率,卻是全民買單,不是出口產業就該死嗎?
不知道就是因為台灣央行長期打壓新台幣才造成過去10年來實質薪資幾乎沒變動嗎∼?..



寫了一堆 , 看起來好像很厲害 , 但仔細一看 , 都是一些似是而非的觀念 .
請問兄臺跟我一樣 , 都是領美金的嗎 ? 要不然台幣升不升值 , 會影響到
你的薪資嗎 ?
你在國內消費 , 去阿七買飲料 , 去家樂福買泡麵 , 到巷口麵攤吃個混沌麵 ,
請問你是使用台幣還是美金 ?

台幣漲 , 對於進口貨的消費有幫助 , 你同意吧 !
如果台貨跟進口貨相差不遠 , 我想一般人都會選擇國際大廠,有品牌的進口貨
吧 , 若到了這個地步 , 請問國產品牌是不是要退出國內市場 , 甚至放給他倒
了 .

上面許多人提倡用貨幣升值來解決物價的問題 , 那請問 , 人民幣升了沒有 ,
結果他們的通膨嚴不嚴重 , 你那篇發言又拿自己的茅來戳自己的頓 , 還真是
歡樂呢 .
利率跟匯率是兩回事 , 老是有人要用匯率來解決通膨的問題 , 是腦袋不清楚嗎?

又 , 幣值升值 , 可以解決問題 , 那請問 , 世界各國為何競相貶值 ?
美國甘脆一路升 , 日本也一路升 , 歐盟也升到 2:1 兌美元 , 韓圜更是升到
1:500 , 這樣大家都解決問題了 ..

問題是 , 現在國際情勢是這樣嗎 ?

別鬧了 ....

產業升級 , 跟國家的匯率是兩回事 , 不要再掛鉤了 ..
產業升級是廠商要做的 , 是執行長的智慧 . 產業升級應該建立在產業好的時候
, 而不是用貨幣的升降來幫助他提升 .
這才叫做本末倒置 .

台灣的外銷不是只有 dram & led , 還有很多很多 , 不要把眼光只放在這兩個
爛貨上面 , 這樣你的眼界就不會被限制住 .
最近裕隆的那志節不是大打**** , 想要用品牌走出去 , 這也是一個契機啊 .
鄉民不要一開始就唱衰 , 韓國車不也很爛 , 他們也能走出韓國 , 走入台灣 ,
邁向世界吧 . 連印度塔塔車都能外銷呢 .
舊 2011-01-04, 09:57 AM #90
回應時引用此文章
A ROD離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。