![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 142
|
引用:
現在是投機行情 , 央行沒理由不阻升 ! 一個國家的貨幣不能任由投機客上下其手 , 否則該國的 經濟秩序很快就會崩毀 .
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
引用:
沒有人願意台幣是大幅震盪的,只是央行的說法 這是本末倒置的說法吧,產品沒競爭力,除了匯率之外就是品質 產品不爭氣,然後要壓低匯率全民買單?您同意嗎?應該是進行產業升級才對吧 DRAM還有液晶面板就是一例了。 害怕外匯流出?應該是檢討台灣高的不成比例的外匯是怎麼來的吧, 還不是犧牲掉小老百姓的錢,好去照顧大財團所累積出來的 免稅之外甚至政府還要退稅給財團,誇張至極。 該倒的產業就給他倒,因為會有其他產業出來替代的 而不是每到賠錢的時候就出來哭要政府救他們,賺錢的時候怎麼不出來說 要給社會溫暖,那些大老闆財團的嘴臉看得還不夠噁心嗎?
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 142
|
引用:
基本上我同意你的部份說法 , 產業應該想辦法升級 , 公司應該 要提升技術 . 而目前有許多公司正是這種醜陋嘴臉 , 令人噁心 ! 只是幣值的升貶 , 跟產業的升級是兩回事 , 不能混為一談 . 沒有任何國家會用匯率升值來對抗原物料的飆漲 , 而是採取利率 來對抗通膨 , 這是不同的兩件事情 (雖然也有相關 , 但匯率不等 於利率) . 至於產業有沒有大到不能倒 , 這個觀點每個人都不同 , 你可以 有你的想法 . 倒了之後 , 出口貿易衰退 , 失業人口突然增加好 幾萬 , 銀行被拖累影響到金融市場的安定 . 就看你我能不能 , 願不願意承受吧 . 或許你不是那些產業的員工 , 你不受影響 , 但一但出事 , 可是好 幾萬的員工 , 好幾萬個家庭 , 可能上數十萬的人口會受影響 . 這些人的家庭生計馬上就出問題 . 且 , 就業市場本來就不好 , 加上企業經營 , 可不是玩模擬城市 的電動玩具 , 隨便填一個上去就可以補上 . 而不倒 , 或許是把這個洞繼續挖大 , 終有一天可能也是撐不過 , 影響的層面會更大 . 我們都只是升斗小民 , 我們可以隨便說 , 任意講 , 但是在位的 官員 , 任何決策 , 都影響著台灣的將來 , 我可不期待他們說出 這麼雄心壯志的話 , 隨便讓企業倒 .
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 142
|
新的一個年度開始了 , 央行今天尾盤會依舊摜壓台幣嗎 ?
觀察央行的作法是否有改變 !
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
您都已經知道泡沫愈晚破掉 傷害愈大了 為什麼會不支持讓企業倒? 不願意承擔 "好幾萬的員工 , 好幾萬個家庭 , 可能上數十萬的人口會受影響" 難道要撐到全島一起爆掉會比較好? 基本上人家來炒匯是理所當然的 始作俑者就是央行 沒有央行壓制匯率在先 人家根本不會來炒匯 (沒有利差可賺) 同樣的 股市有禿鷹是因為有上市公司先爛掉 實質價值和市場價值有落差才引起禿鷹覬覦 話說回來 現在景氣復甦時期不升值 難道要等到景氣開始下滑時再來加強衝擊廠商嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 142
|
引用:
該說的東西, 我前面有說過 , 或者其他網友有補充了 , 所以恕我 不再重複 ! 而你的問題 , 前面也有網友說過了 , 所以這個問題已經進入回圈了 . 我們都不是當官的 , 發言再多也改變不了什麼 , 你有你的立場跟意見 , 我是尊重的 .
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
央行倒果為因的說法真是令人厭惡
真的有在為了人民著想嗎? 真是司馬昭之心 ![]()
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
認為台必要貶值對中小企業有利根本是本末倒置
央行幫企業爭取那1~2%的毛利率,卻是全民買單,不是出口產業就該死嗎? 不知道就是因為台灣央行長期打壓新台幣才造成過去10年來實質薪資幾乎沒變動嗎∼? 央行拿人民的錢幫企業套利,獲利的會是你我廣大的小老百姓?要不要看看台股外資持有的比率有多少再來看看? http://www.twse.com.tw/ch/trading/f...I_QFIIS_cat.php 拿納稅人的錢去幫企業套利,有3成是被外資賺走,其他4∼5成進了法人的口袋,剩下才是所謂上百萬散戶去括分的,結果就是台灣貧者越貧,富者越富,沒有本錢參與金融房地產遊戲,你的所得就越來越薄,國家一樣把你的稅收拿去貢獻的財團企業外資,還有人覺得台幣越貶越好,是希望台灣跟大陸一樣通膨到民眾買不起菜住不起房嗎? 台幣升值台灣才有可能脫離低附加價值的產業鏈,外銷錢真的那麼好賺,歐美國家怎麼可能不做?殊不知這許多產業都是高污染高替代性,你不做其他人會做的,賺這種錢有用嗎? 歐美國家一堆中小型企業是高科技產業,那種幾十個人就開一顆IC的多的是,台灣中小企業 有什麼好哀號的?去大陸的早就去大陸,去越南的早就去越南,留在台灣每天還想要cost down 是腦筋燒壞了嗎? 新台幣升值吧,是時候把錢拿去換時間,打造一個更永續的產業結構,這個世界早就供過於求,小筆電賣一億台都沒有1000萬台iPad賺的多,低成本早就不是獲利的主要因素,商品價值才是。 此文章於 2011-01-03 03:42 PM 被 kqalea 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
引用:
沒辦法啦∼國民黨主政的那個年代把"出口產業"神格化了 而一大堆人還活在1990年以前的榮景當中,都有救出口等於救台灣的想法 滿腦子都是出口產業應該如何如何,殊不知台灣還有好多好山好水好好玩 還有很多重服務重設計的產業可以開發運用.
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
寫了一堆 , 看起來好像很厲害 , 但仔細一看 , 都是一些似是而非的觀念 . 請問兄臺跟我一樣 , 都是領美金的嗎 ? 要不然台幣升不升值 , 會影響到 你的薪資嗎 ? 你在國內消費 , 去阿七買飲料 , 去家樂福買泡麵 , 到巷口麵攤吃個混沌麵 , 請問你是使用台幣還是美金 ? 台幣漲 , 對於進口貨的消費有幫助 , 你同意吧 ! 如果台貨跟進口貨相差不遠 , 我想一般人都會選擇國際大廠,有品牌的進口貨 吧 , 若到了這個地步 , 請問國產品牌是不是要退出國內市場 , 甚至放給他倒 了 . 上面許多人提倡用貨幣升值來解決物價的問題 , 那請問 , 人民幣升了沒有 , 結果他們的通膨嚴不嚴重 , 你那篇發言又拿自己的茅來戳自己的頓 , 還真是 歡樂呢 . 利率跟匯率是兩回事 , 老是有人要用匯率來解決通膨的問題 , 是腦袋不清楚嗎? 又 , 幣值升值 , 可以解決問題 , 那請問 , 世界各國為何競相貶值 ? 美國甘脆一路升 , 日本也一路升 , 歐盟也升到 2:1 兌美元 , 韓圜更是升到 1:500 , 這樣大家都解決問題了 .. 問題是 , 現在國際情勢是這樣嗎 ? 別鬧了 .... ![]() 產業升級 , 跟國家的匯率是兩回事 , 不要再掛鉤了 .. 產業升級是廠商要做的 , 是執行長的智慧 . 產業升級應該建立在產業好的時候 , 而不是用貨幣的升降來幫助他提升 . ![]() 這才叫做本末倒置 . 台灣的外銷不是只有 dram & led , 還有很多很多 , 不要把眼光只放在這兩個 爛貨上面 , 這樣你的眼界就不會被限制住 . 最近裕隆的那志節不是大打**** , 想要用品牌走出去 , 這也是一個契機啊 . 鄉民不要一開始就唱衰 , 韓國車不也很爛 , 他們也能走出韓國 , 走入台灣 , 邁向世界吧 . 連印度塔塔車都能外銷呢 . |
|
![]() |
![]() |