|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
同意,辛辛苦苦種出來的東西賺不了多少,若提高價格又被嫌貴,西瓜一斤100元,包裝米一公斤150元,有幾個人買的下手. 目前又有多少人能務農而不嫌苦.當然,我能理解用鍵盤務農的一點都不苦.  此文章於 2010-08-03 07:48 PM 被 smoguli 編輯. |
||||||||
2010-08-03, 07:46 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...90&page=8&pp=10 這個以前有人發文討論過了... 對於務農的辛苦，我們立場應該是一致的  只是我覺得對比之下，假冒偽善的是"台灣樹膠"那些大財閥!!  |
|||
|
2010-08-03, 07:52 PM
#82
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
尤其是現在的太陽真毒辣 加上水稻田水面反光像是兩個太陽在烤 鍵盤務農是不懂箇中滋味的 |
|
|
2010-08-03, 08:06 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
台灣實際耕地 面積比:（耕地總面積– 受災害農作物損失面積）／台灣土地總面積36000平方公里 在2001年是 23.58%, 農民人口數只有72萬人 意思是使用了 23.58%土地的農業只養活了 3%的很辛苦靠天吃飯的台灣人 精緻農業? 精緻農業又不需要更多的人力, 而且精緻農業大部分也是一樣是靠天吃飯 台灣工業區用地約85000公頃= 850平方公里 卻照顧了很大部分的台灣人 參考資料 http://theme.cepd.gov.tw/sustainabl...island_04_4.htm http://idbpark.moeaidb.gov.tw/%E5%8...tistics/1-1.asp |
|
|
2010-08-03, 08:39 PM
#84
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
我覺得廠商現在來批評政府實在有點好笑,
當初跟政府一起便宜行事,環評不照規矩做,給政府護航通行習慣了. 被法院打槍也是很正常. 現在批評政府的意思難道是"怎麼這麼笨,護航都會失敗,以後誰敢給你護航?" 還是"當初不是保證絕對可以擺平嗎? 怎麼又有問題了?" |
|
2010-08-03, 08:55 PM
#85
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 76
|
 很好笑 原來區區不到200公里總部跟廠房就無法LINK 就需要花費很多精力備料 真是可憐至極 那國際大廠他們是如何做到的 日本夏普總部有與夏普新廠在一起嗎 奇怪了 別人做得到 台灣人做不到 講一堆奇怪理由就是不喜歡南部設廠罷了 廢話那麼多 令人作噁 這些搞不好多是表面而已啦 真正的狀況應該是中科附近早有財團偷資炒地皮 現在不甘損失在鬧情緒  |
|
2010-08-03, 10:24 PM
#86
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
引用:
我有一點沒搞懂 照你說好像是李焜耀跟徒匪一樣佔地為王  不過我記的要有照才能蓋說 所以誰發照的,何時發的 還有有很多細節要離清 你如果是李焜耀 不會這樣發難還真是神人也 |
|
|
2010-08-03, 10:38 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
引用:
有差嗎？不都用外勞？ |
|
|
2010-08-03, 10:43 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
別說一公斤包裝米賣150元會被嫌貴,大部分的人連餐餐都吃米飯都做不到. |
|
|
2010-08-03, 10:56 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1
|
引用:
+1 外加那噁心的水... 尤其是隔壁就是工廠被污染過的水，還不是有良心的照賣! 鍵盤務農的都玩開心農場 不知道大中午站在外面10分鐘就會暈倒的冰淇淋 |
|
|
2010-08-03, 11:11 PM
#90
|
|
