|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
恐懼是來至於無知嗎？ 我覺得你知道的比較多。 能討論一下，台灣可以拒絕美國政府？後果是什麼嗎？ |
||||||||
2009-11-06, 01:56 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
對了~~~hareluya6510
你準備要吃下那一本書阿?  生物化學?普化?還是分子生物學?亦或普通生物學?  先指定一下喔  |
||
|
2009-11-06, 02:00 PM
#82
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
你也不要弄錯 CJD 和 vCJD了 人本來就有 百萬分之一的機率會得 CJD...==>此為基因問題 狂牛症傳人是 vCJD.... 如以你說的不能讓 vCJD 有進來的機會 以極端的例子來說...那我們應該禁止人民去任何發生過狂牛症的地區，如果去了 就不準回來.... 因為可能有人在英國得病了,回來躲在山上養牛...然後不小心死在牛圈，又沒人發現， 牛沒人餵，就吃了此人的屍体肉....之後跑出牧場，被人發現有走失的人 就抓去殺來吃...之後就散撥出來.....(以上案例雖然很好笑..但有人敢說不可能嗎?) 另外現在英國死了多少人? 就160多人.... 去年全球有多少案例.? 1例.... 如果照你所說的...那得病死亡人數應該愈來愈多... 英國現在應該是死域了吧....因為人都得狂牛病死光光了 怎麼會愈來愈少? 這不是很奇怪嗎? 你看的研究報告是那份能不能分享一下..謝謝 |
|
|
2009-11-06, 02:03 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
拜託~當初三聚氰胺也是說吃一點不會死阿~ 重點不是吃不吃三聚氰胺這件事情~~ 而是政府當初應該主張"民眾可以選擇買不買含有三聚氰胺的東西",而非那些東西被驗出含有過量三聚氰胺的慘品下架吧~ 我從沒說過近美國牛肉有問題,有問題的是那些高風險的部位~ 你到底會不會看重點阿? 我講東~你講西~到底誰在不倫不類阿? |
|
|
2009-11-06, 02:06 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
立冬進補，我只想吃三隻虎鞭   對了，不知道老虎有沒有那個什麼蛋白的 此文章於 2009-11-06 02:12 PM 被 拈花微笑 編輯. |
|
|
2009-11-06, 02:10 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
我說過了啊...吃過量會對身体有影響...而且是一定有影響.... 所以才會要下架... 我不是和你說牛絞肉了?牛紋肉不是最高風險嗎??? 風險值是多少? 百億分之1.5.... 有什麼好吵的嗎? 出門車禍的死亡機率都比這高..... 有什麼好討論的? |
|
|
2009-11-06, 02:14 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
恐懼的確來自於無知.... 我也沒有知道比較多... 只是會去找資料看看.... 台灣拒絕美國政府有什麼後果....我不清楚 而且屬於政治範圍...可以去政治區討論 |
|
|
2009-11-06, 02:41 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
你又在講啥? 我是用你的論調~~不吃就不會有吃過量問題,就不會有對身體有影響的問題衍生了阿~ 到底看不看的懂問題啦? http://news.pchome.com.tw/living/tv...2494639009.html 最毒的是牛腦三叉神經，高達66.7% 哀~最高風險真的是牛絞肉? 正常部位絞一絞不就變牛絞肉了~ |
|
|
2009-11-06, 02:45 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
限女性喔~~~  |
|
|
2009-11-06, 03:17 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 14
|
聽說馬肉跟牛肉的口感味道近似...
 |
|
2009-11-06, 03:54 PM
#90
|
|
