說的沒錯啊!

確實是如此,應該說空間擺位到達一個定位

空間不好,擺位差,聲音一樣是不行

這個自己實驗就知道啦

有人玩到壁插都換過3~4種.
我沒那麼瘋啦.

基本的 就是換成那種"醫療用".
大概是幾百塊.

預算夠的.
直接換古河.
古河也有好幾種.....還有點難認.
因為很多人討論的時候
都只講"外型". 而沒講型號.
用外型去認一個東西........多少是有點昏.
古河應該是鍍金的那個比較有人喜歡.
最貴那個鍍銠的 感覺上比較沒人緣.

至於常常煩惱錢花不完的.
直接上藍星吧.
一個好像要5千.......................

請就一個變數來討論
你以前沒做過實驗嗎
拉了一堆有的沒有的變數來討論
只會使原本要討論的變數變得更容易被影響

我想講的就是如此
聲音的組成變數本來就很多
但是人家針對的是壁插這個項目
請針對在相同器材、相同環境下來比較換跟不換的差異
而不是像您這樣扯一堆其他的

例如
您在 AA (入手 AEGIS EVO 1 的一點小小感想.......)
所提問的 - 目前聽起來挺滿意的,我想如果換一台管機來推看看,會不會比我現在的擴大機推的要好!?

然後別人跟您扯一推其他的
像是其實您換一下 XXX 會更好
明明問的是 A
但是別人卻提了一堆 B、C、D...Z

當然
我也知道擺位好，聲音會好
就像我也知道換高檔啦叭、高檔訊源、高檔 XXX 聲音會好
只是這已經離題了

看到最後怎變成有點口水戰了?
我想大家說的都沒錯~ 也都是可信的經驗談~
器材的更換如壁插，空間的處理如擺位
說到底，都是想讓器材完整的發揮應有的實力罷了
電源處理重不重要? 當然重要啊~
不然一堆人嫌棄電腦訊源是為什麼?
除了風扇噪音外，更為人詬病的是髒亂的電源
不然怎會出獨立電源的usb dac?
擺位重不重要? 當然也重要啊~
不然音場的定位，駐波的干擾
聽到的聲音當然有問題啊~
電學是理論~ 但當聲音注定以類比的方式呈現時，變數自然的會產生
同樣的料件，給同一個人組裝出來的器材
誰敢保證聲音出來會是一模一樣?
只要"合理"的更換相關配件，與其說對音質會有改善
還不如說，只是在能力所及的範圍內將變數降低
讓器材發揮出應有的水準罷了~

其實爭論這麼多

有一個比較簡單的實驗

拿1千多瓦的電器...

最好是越大越大

沒有拿吹頭髮吹風機

開到最強....

最後插頭拔起來，摸摸看插頭溫度！！

因為供電不足電線與插頭都會發燙，如果不會發燙，表示這個供電是足夠的！！！

其實我覺得從用電安全來說比較好吧!!!

其實沒有神話啦，我也說過在一些吃電少，比如一般電腦喇叭
甚至使用外接變壓器的產品，真的影響不大，聽不出來是正常的
不過壁插是真的有他的正面助益
不管是原來的品質不佳，或是提供更好的供電品質
那怕是買個用電安全的安心也好，壁插在音響來說是很划算的周邊商品
如果說沒有換過壁插之類的室內配電，買顆便宜的來試試比起其他周邊來說要容易入門又划算的
而且壁插也一樣有RUN IN的問題，有些剛換上去可是會吐血的

當然一組音響，要能夠有好的表現，或是該有的表現
擺位、室內空間、材質的選擇都很重要，要達到理想的好聲音我想這些事情應該從花錢買入第一組音響就開始了
就算是買一般2.1電腦喇叭，想必也不少人為了那顆低音喇叭傷透腦筋
而現在比如T20之類的，也跟著大廠設計有特定仰角
使得在桌面上的擺位可以更簡單

壁插或許就經驗來說對您而言不是很重要一的環
只是就我個人經驗來說，選對好的入門壁插(排插)，是真的很有意思的

至於腳架的使用
如果是中型喇叭或是書架型喇叭，以一般聆聽的高度那一定要加
但是也不少非發燒的音響店不加腳架
他們可能把書架喇叭放在落地喇叭頭上
而有些很大的喇叭依然有腳架，當然跟他設計上有關
比如ATC的大型喇叭依然有在加腳架
不過如果是一般中、小型喇叭，比如ATC SCM7、10、20
有組夠穩定(重)的金屬腳架通常可以先有一定的水準
腳架只要夠穩定，剩下就是高度問題，而這也是最重要的
所以其實我為什麼認為是調音，因為只要條件備齊不要衰聲
多買腳架是很奇怪的事

至於腳錐那真的是另外一個故事了...如果你一整個週末搬著一顆20KG的喇叭上上下下、左右左右...又跑不出30顆喇叭
就知道這是件苦差事

對了，我的感受都是蠻即時的
包含某組便宜壁插剛裝好時的恐怖聲音也是
不需要A/B TEST，其實壁插也不太可能去搞A/B TEST
或許是我的擴大機沒一台不是吃電破千瓦的吧(純A類)
這也是我為什麼還在買/用小型電腦喇叭的關係阿

我蠻贊成做矇眼測試的, 不妨大家約個時間地點做一下實驗好了, 當然角錐也可以拿來實驗一下, 每個人先交一千或兩千元當活動經費和出席保證金, 同一組器材同一個地點, 應該就不會有爭議了, 最後輸的幫贏的出車資, 不知是否有其他人願意?

gigigigi兄有用驗電筆試過，兩條都是有過電的火線沒錯，
一般住宅的壁插都是兩組插座孔放一起，所以有兩條火線是正常的，
標準是一個插座孔接各一條水火線，如果是三孔就是一個插座孔接各一條水火地線，
有的住宅會偷工，所以會看到兩組插座孔共用一條水火線........

而gigigigi兄原來的壁插是三組兩孔插座，所以是兩條火線對三組插座供電，
因此他學妹說的論點也沒錯，如果只提供一條火線，吃電會很緊。
gigigigi兄只要將兩條火線都接到新壁插的火線孔處就可以了(上面有四個孔可以插)。

Lin_01兄所說連結到其他壁插用的情況也有，像在下目前居住的宿舍就是，
兩個地方的壁插共四組插座孔，僅用一條火線供電，真是有夠扯......