![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
你一邊烤秋勤一邊灌應用程式? 那確實微軟可能沒有顧及到這方面的需求 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
引用:
這台我有看過人家用,真的不曉得他的效能都跑去哪裡了 我強烈懷疑 AXXS 是不是哪個內建軟體還是硬體有問題,你知道的,這些年來 NB 廠老是以擁有很多自己開發的常駐程式/驅動程式自豪... 相比之下另一台 X60s 正常多了... 你問我用哪個等級的電腦? P4 3.0CG + 2G DDR RAM + ATi X800Pro 穩定順暢運行中
__________________
測試中... 此文章於 2008-02-26 01:51 AM 被 Aramis 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 299
|
引用:
講到這個,前幾天買一台U1010 剛買回來的時候慢到不行 連關機都無法正常 後來直接看裡面的出廠序號抄起來後 拿vista重灌,用原本的序號 速度明顯的比出廠快上許多(但是a110不會快到哪裡去) 但是當我要啟動的時候,說我是盜版的-_- 看來不能用原廠序號灌乾淨的版本 後來又用還原光碟下去就可以正常啟動了 不過速度還是比剛買回來的時候快上許多~ 真不知道出廠的時候是加灌了哪個鳥程式造成的 所以要不要試試看把還原光碟重灌一次看看~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
彩盒版、隨機版、大量授權版、還原光碟的版本都不一樣 光碟本身就不一樣了 是不能共用序號的 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
這是本串討論串 看到最好笑的 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 299
|
引用:
我以為都一樣 只是靠序號來分辨版本的>< |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 11
|
引用:
世界的確沒有繞著微軟轉,但我相信Bill Gates確實影響了這個世界 沒有Windows 95,我想電腦不會如此快速的發展,Internet等等就更不用說了,說真的,我蠻感激他的,畢竟我是從Windows 3.11~95開始學電腦的人,見證了這一連串的進步,從95~Vista,486到Core 2 Duo,28k Modem到光纖... 另外,Vista的確不是萬能,也不是適合每個人,更沒有強制你去用它,也沒說你不用它就是不好,但你不能因為這種"理由"去完全否定一個產品,什麼叫 "沒有VISTA之前,這世界有沒有因此而毀滅?".............的確是沒有 但我也可以說 "沒有你之前,這世界有沒有因此而毀滅?"..............好像也沒有嘛? 所以你跟vista一樣是多餘的嗎? 總之,為了反對而反對是沒有意義的,我也不想多說 ------------------------------------------------------------------ 正文開始 ^^ 關於UAC,每次只要UAC視窗一出現背景都會變黑,其實蠻討厭的 可以到 控制台\系統及維護\系統管理工具\本機安全性原則 把裡面的 本機原則 -> 安全性選項 -> 使用者帳戶控制: 提示提高權限時切換到安全桌面 改成停用 這不失為保留UAC的安全性跟使用便利性的方法喔 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
XP 開始就有這種情況了 如果你用彩盒版的光碟安裝 是沒有辦法用隨機版的序號 如果你用隨機版的序號安裝 也沒有辦法用 Notebook 上的貼紙序號 會有這樣的改變 應該是有一些人會從品牌電腦上 把序號貼紙拿來賣的關係吧 所以你買了貼紙也沒用 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
Cobol 更新版本原有的程式不必重新編寫 用舊版寫的程式拿到新版本一樣能run一樣都OK. 向下相容是它的特色,甚至是跨平台也相容 所以並沒有換不換而產生風險的問題 Cobol 發展40多年也只有4個版本 每更換版本原編寫人員幾乎不用抛棄所學(你要他一成不變也可以一樣能跑) 故沒有重新學習或適應上的大問題 相反的MS發展的Windows 已經20多年 版本有Windows 3.1 ,NT ,95 ,98 ,ME ,2000 ,XP ,2003 ,Vista........ 每一版幾乎不相容另一版 每一版幾乎要讓USER抛棄舊有觀念重新學習新版本使用習慣 MS另一套OFFICE系列的軟體更是如此. 我承認 把Cobol跟MS Windows相比其實是有點不倫不類 ![]() 前者著重商業企業大型電腦後者著重個人PC,各有領域不同完全不能相提 但是有網友提到公司和MIS也要學習跟進世界....等等 實在不得不提公司有什麼必要需要配合軟體公司使用新產品不斷更新版本? 有什麼公司可以花錢當白老鼠的?有哪位MIS那麼閒可以一直測試新產品的? 如果有...小弟向他致敬. WINDOWS XP推出多年, 口碑不是"從XP很爛"突然跳躍到現在被說成"XP很穩定" 而是經過MS不斷更新修補和其他軟硬體廠商配合修正. 所以已經比XP剛出來版本穩定太多了, 如果有人拿剛出來的XP版本而不上MS更新, 會出問題一樣還是出問題. 現今在XP穩定之下,MS要讓退休換成"功能新界面炫VISTA.... ![]() 之後VISTA就開始經過MS不斷更新修補和其他軟硬體廠商配合修正. 等到N年之後,VISTA穩定之下,大家學習OS操作也夠了 MS就會讓VISTA穩定退休換成包裝功能更新更炫的OOXX.... 然後大家又要開始丟棄舊有學習習慣開始學新的OS操作系統. 類似情形從98到XP就已經發生過一次 為了還不是在商言商,MS要賺的是大家更換OS的錢 不升級OS, MS哪賺的到錢 ![]() 我承認我有在用VISTA,我也不否定MS確實影響了這個世界 但是相對的 這些不就是我們不斷花錢買MS產品 和花時間去學習MS OS的所付出的代價嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
還是老話 你還是可以不要跟隨著廠商的腳步啊 別人都在用 8800GT 時 你還是可以用自己的老電腦 我希望 Windows 越來越好 所以我支持它 而你可以不要支持它 也許哪一天有個比 Windows 更好的作業系統出現時 又符合我的需求時,我也可能會換平台 其實就是這樣子囉 Windows 的程式從以前到現在也沒什麼變化 現在才多了一個 .Net 你還是可以用傳統的做法去寫 我寫的 ATL Control,一直到 IE7 也都還是可以用 Windows API 從 NT 時代到 Vista 也是沒取消 再者 Apple 的 OS 為什麼也一直在改版 Photoshop 等軟體每年還不都是一直在升級 事情不是這樣比擬的 PS:因為 Linux 我真的不懂 我請問 Linux 的先進 在這一台 Linux 可以跑的東西,到另一家的 Linux 一樣可以跑嗎? 還是得經過重新編譯的動作? 此文章於 2008-02-26 08:18 AM 被 EIGHTS 編輯. |
|
![]() |
![]() |