|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
|
|||||||
2007-04-18, 01:01 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 溫泉區
文章: 7
|
這是報應
誰叫你那麼混 出來混的 早晚要還 沒聽過嗎? (話說 各位還真是認真回答啊...) |
|
2007-04-18, 01:10 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山
文章: 84
|
看有心無心學習吧… 學海無涯，
對高中生而言優勢在於後半段，前半段念書時間真的只有累啊！ 不過也因為你花了時間學了非常多課程(但真的不知大多是學而不精呢？還是可以當個全才) 以後能深造的東西也比較多 對高職生而言優勢在於前半段，因為部份人應該會先具備相關工作、打工經驗 故一開始可專注在某個行業上，但後半段就看此人想不想更專精...不然只能變成落勢 就等被淘汰吧 至於英文這個語言…老實講這種文法，只要記憶夠強肯花時間，感覺高職、高中生都是一樣的 |
|
2007-04-18, 01:16 PM
#84
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 3
|
就事論事, 技職體系在台灣的普世價值就是這樣, 如果你不在乎普世價值那就去讀, 畢竟也是有人成功的走出來. 如果你在乎那就把分數拉上來, 走高中普大路線. 把時間耗在這裡看別人說這些, 不會對你的現況有任何幫助的. 以上
|
|
2007-04-18, 01:25 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
那..
建****來就會一定有前途嗎.. 現在連高中生的想法都怪怪的... 不念書,不專心工作..名校生就會飛黃騰達喔.. 樓主您還是..............砍掉重練吧!! |
|
2007-04-18, 01:35 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
我只想說
幹你媽的 對不起~我說話就這麼直啊 |
|
2007-04-18, 01:56 PM
#87
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
想太多自尋煩惱、自己要找到想走的路才是重點。
|
|
2007-04-18, 03:07 PM
#88
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 愛與正義的地球戰隊總部
文章: 29
|
220分已經可以上公立高中囉。嚴格來說，應該是公立高中的邊緣。
但是今年加考作文，也就是滿分由原300變成312，也許樓主應該加上作文分數，所以大概是230分比較保險(據打聽許多公立學校作文要求為8分)。 至於高職，我也是從以前國中開始就被灌輸著"高職都在玩，沒前途"...etc觀念，但是自從家姐從公立高職考上國立大學(不是國立科大)，再加上看著以前上高職的同學之成就時，我完全改觀了。但是也許是安慰我，家姐與表兄們都與我說(他們都是高職畢業):『雖然高中比較辛苦，相同的努力高中生可能上私校，而高職生可能上國立，但是在讀大學的時候，你會發現越高年級，高中生的潛力越會出來。』(表兄們跟家姐都是高職畢業上國立大學、科大)。 以上這句話的意思是指，當高中生、高職生到同一所大學的某一系時候，也許因為高職生對專業科目的掌握比較早、多些(相對的高中生會讀的挺辛苦的)，但是越到高年級(exp:3、4年級)，休學的反而是高職生多，而成績越來越進步的反而是高中生(也許是高中磨練出來的吃苦死讀書效應?)。 是金子的總會發亮，一切都看樓主的取捨了。 by the way:我是讀高中學程的。也是對未來徬徨著。
__________________
『所謂人生，就是逆境與充滿絕望的青春。』 |
|
2007-04-18, 03:22 PM
#89
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
引用:
愈高年級要修的學分不是愈少嗎... 起碼在大二大三之後就沒那麼多了... |
|
|
2007-04-18, 03:58 PM
#90
|
|
