是"漂X"嗎???
小弟有朋友曾在那邊上班
就是用D70

拍婚紗一次要五萬十萬跑不掉,要求五萬以上的DSLR並不過分;
如果計程車一趟要三四百萬,那要求四五百萬的BMW來載,也不過分.

何況成像的品質絕對是有差別的



是要器材服務都好(重點),難道就因為買了一台5,6萬的DSLR,所以不得不降低服務品質??一定得雇用二流攝影師??器材好的店家,服務就一定亂七八糟??

各方面都重要,不要陷入器材無用的迷思了~何況,器材差的店家服務也不見得比較好

的確,丈母娘問說婚紗拍了沒?
回答:我連絡一下網友想自己拍.................................Orz
有時候現實跟想像是有差距的!!

我想是因為投資攝影器材的門檻並不像投資高級車子或是高級衣物那麼高，所以對器材的要求才會比較介意！如果300d或d70我想放大，可以放多大啊？

有人用BMW來開計程車
沒記錯的話，他的生意比其他的人好，有不少人跟他要名片，還跟朋友推鑑
一台BMW二百萬，一台喜美五十萬，收費標準相同，那你要坐那台？
今天相機的價格沒到這種程度，收費一次三萬到十萬都有，那你要去那家拍？

講難聽些，花錢的是老大，要我拿五萬多拍一次婚紗
那我要求用專業相機來拍過份嗎？
婚紗的品質要求，從一開始到結束，很多事要弄，拍照只是其中一環
但每一環都很重要，一對新人一生可能只拍這麼一次，那要求嚴格一些，要求高檔一些不行嗎？
今天你攝影師用d70就能拍的很好，那是你家的事，我消費者就花這麼一次大錢，拍這麼一次
消費者要求用專業的機子拍有錯嗎？為何d70被定位在入門機，有他的原因
專業機如果這麼沒價值，隨便一台入門機就可以解決，那廠商出那些專業機作什麼？

市場決定一切，也不用說什麼器材迷思之類的話
不然請去婚紗街，請所有婚紗店都改用入門機
看有多少店會理
敢收高價的婚紗店，他們的服務品質都不在話下，用的機子也絕非一般入門機
用入門機的店，說真的，最好是自己摸摸鼻子，自動降價
機子都不願意投資下去，其他東西會不會也給你省呢
作生意的人，想省成本，不可能只省一部分
攝影師本身的技術說不定跟願意投資的店請來的攝影師也有天差地別

消費者能在事前知道一家店好還是不好很難，只有少少的管道可以知道
一位沒什麼名氣的攝影師、買來的樣本、入門級的DSLR、感覺不成比例的價格
那要不要選這家呢？

也許錯不在攝影師技術不好，錯在老闆不願意投資硬體設備
那巧婦也難為無米之炊不是嗎？

當你把這個當成職業的時候 你就會考慮到 投資報酬率.
花適當的投資換來微薄的利潤跟花重成本得到比花投資比較少的說1/4 或更多一點點 (但不可能是已倍來計算) 你會選擇哪一個
所以我才會拿計程車來比喻
一個花80萬成本 跟一個花250萬的成本來做生意
花250萬賺的錢只比花80萬多一些(不可能已倍計算) 你會選擇哪一個(還要加上維修成本)
假使 花5萬多元拍婚紗 5萬元又不是攝影師全拿 基本張數 沒抽成 .超過抽成一張也抽幾十元
又不是他全拿.再說在台北租間店面一個月幾十萬跑不掉.加上付員工薪水.水電.沖映.每季婚紗改款.**** 這都不是錢.
一個攝影師一個月薪水多少錢.如果把錢全投資在器材上 .他不用生活阿 .如果你要覺得她們因該配的機種 至少20以上萬跑不掉. 而且 器材大多都是攝影師自己花錢買.公司一個月補貼你1~3000不等的補助.一年才多少

消費者當然有權利可以選擇.想要的.
如果一個沒名氣.技術差. 但手裡拿者20幾萬的配備
跟一個 名氣還有點知名度.技術很多人稱讚但手裡拿300d 或d70拍 你換選擇哪一個
再說每位要結婚前都會問朋友或有經驗的人哪家拍的比較好跟哪個攝影師拍的比較好 很少聽過 問哪家用高級設備來拍 而選擇這家
反正這邊討論區的人是看相機貴不看人才技術好的人
不想再浪費力氣打字

請你舉例，現在那個在婚紗界知名的攝影師和他所屬的婚紗公司是用入門級DSLR，以封吾等之口

數位的高檔機買不下手？好歹拿個傳統機皇也不用那麼貴吧！難道一定要用數位？我真搞不懂了？

再者，二十幾萬花不起，也不用只拿四五萬的吧？水貨還更便宜哩！

又，難道計程車司機都這麼好賺？有些還買剛推出的車款哩！這樣的比喻真有些怪！

標題：計程車司機花五十萬添購生財工具，婚紗攝影師喊窮只能拿四五萬元入門級相機糊口！

5萬元的機種已經不算入門機了
坦白說，中山北路上這麼多家婚紗公司，135數位相機用超過10萬以上的沒幾家

如果真的這麼重視"高階比較專業"、"低階沒誠意"
那麼可以請婚紗公司用機背幫你拍，"" 那真是專業到不行啊!!!!!! ""


還是老話一句，別被器材給綁住