|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
第一次認同你的話... 只說了一句自己說得話自己要負責，就一堆人衝出來是怎樣... 話那麼多是不會回覆在他區的主題嗎？ |
||||||||
2005-06-03, 10:54 PM
#81
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2005
文章: 822
|
引用:
喔喔~~猩猩太歪人~~~還記得我嗎??~~我是Cow~~Bey呀,,,能遇到你真好呀  有空給個yahoo及時通或是msn咱兩來敘敘舊  |
|||
|
2005-06-03, 11:58 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
現在的問題似乎不在於事主是否應該為自己的言論負責而是在於事主是否有義務為他人的解讀及評斷甚至跳躍性的結論負連帶責任?
 |
|
2005-06-04, 12:36 AM
#83
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
只有道德層面的問題 威哥自己都說了在政治區他會比較那個一點 其實也不難看出他選擇打嘴砲的對象 .......還蠻情有獨鍾的  所以標準也不用太嚴苛 之前也是有個妄想症怪咖老是自以為抓到什麼把柄就在自爽 是否有義務為他人的解讀及評斷甚至跳躍性的結論負連帶責任? 不須要跟社會功能障礙者耗時間吧 我自己的觀察 , 他常常連續好幾篇都他老兄同一ID在那邊猛推 大概是很少人看得到他的post的關係吧 , 誰都不想沾到那東西 那裏本來就立場大於是非之地 明明知道是惡意解讀 卻故意將錯就錯 藉機大作文章的還不是都同一票人 好像也沒什麼好辯解的 |
|
|
2005-06-04, 03:03 AM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我同意你的說法阿..........  只是我和你指的對象可能不一樣而已 |
|
|
2005-06-04, 03:12 PM
#85
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 31
|
我覺得你很明顯的在瞎掰哦
看不下企了 引用:
|
|
|
2005-06-12, 08:04 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
這樣的事今晚可能又會產生一例, 敬請期待.
 有後續消息我再貼. |
|
2005-07-30, 11:49 AM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 群青的高空
文章: 229
|
引用:
是啊∼幫你推一下。 有興趣的可以看看http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=483872 看完整篇後請各位自行判斷是否適用。
__________________
 個人ACG網誌 「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」 （我從不說謊，我只是故意的參加了誤傳行列。） 群青の高空……朱色のこもれ陽……舞いおりる……白青の王者…… 赤い砂塵——白い……炎と， 輝く神像，銀色……の……マ、ス、タ……！ |
|
|
2005-07-30, 12:14 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
|
|
2005-07-31, 08:41 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
唉.....如果是"惡意"，就去吧。
拉人去看一直提站長站長的自己..... 也不好看。 |
|
2005-07-31, 08:10 PM
#90
|
|
