![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 168
|
又不是所有人都需要買到L795的等級? 也不是所有人都那麼有錢?
L795定價相較於它的技術規格,及EIZO 17吋產品線的市場定位,L795售價在19吋市場明顯不合理誇張偏高! 其他品牌雖然等級略低,但售價較為合理,必定分食到L795的市場,而且他們的技術也僅追EIZO持續進步... EIZO還敢囂張多久? 把L795定價這麼高,L795屬於高獲利商品 ,或許代理商或許EIZO賺的比較多? but消費者一定吃虧! 但是都等著其他後面的追兵來砍殺L795吧? |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 中壢
文章: 301
|
如果有其他家廠牌的東西能和EIZO相提並論, 想必售價也不會便宜到哪去的.
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 168
|
但是有競爭,一定是好事!
現在只是後有追兵而已,如果多一點機型和L795在相同立足點互砍,那才是王道! L795就不會像現在這麼囂張敢定這麼高的售價的了! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 中壢
文章: 301
|
專業用品的市場和民生用品是截然不同的領域, 思考模式也不同. 你有聽過SONY BVM系列在降價的嗎?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 168
|
預算無限,明知不划算還要買L795的人當然有!
預算有限,抱著所謂"民生產品思考模式"的買家佔絕大多數 要以什麼模式思考購買,大家都是聰明人! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 372
|
引用:
那請問一下 你覺得自動旋轉跟子母畫面應該值多錢 依據是什麼 我想EIZO不是白痴 他不會不知道L795的市場會有多大 所以才訂出這種價格 這樣才不會打到自己L767 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 168
|
我前面分析過了,以目前市場狀況定$33000才合理
買的起的冤大頭就慷慨買下去吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
sxaw兄 算了吧.. 這樣辯下去,永遠不完... 我之前已說過了 就算是L795賣五萬... 會買的人還是會買... 說再多也沒用... 可憐的是剛進來的人,總被灌輸eizo牌的觀念... 也不看看求者的需求是什麼?作何用途? 第一個推薦就是eizo 好像非eizo不行.... 你看看版上的問題有一半以上都是有關eizo營幕就知道.... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 中壢
文章: 301
|
價格是由大多數"會買"的消費者決定的, L795就算降到三萬, 大多數人還是會去買更便宜的他牌產品. 既然如此, 降價就一點意義也沒有了, 乾脆把價格抬高一點, 給高一點附加價值. 身為螢幕界的法拉利, 當然不能賣賓士的價格. 產品市場通常會經過三個階段: 初期拼技術, 中期拼價格, 成熟期拼附加價值(品牌形象, 獨家功能, 外型設計等) 外國廠商已經在利用附加價值拼利潤, 希望台灣廠商也能盡快擺脫價格戰的階段.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 168
|
像我這種毫無品牌忠誠度,隨價格與性能飄移不定的買家還是屬於大眾!
要花多少錢買什麼等級的螢幕大家都有自己的考量! |
![]() |
![]() |