![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
弟覺得AQ4比不上4S8,當然比4S14F更是差多了~ 四條4S14F,以三米而言,300x3x4=3600,不是7200... ![]() 這Super Cable的關鍵在於如何塞進去... ![]()
__________________
享受音樂中... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
不要跟Chronos系列比啦,等級不同~ ![]() 以後有錢換喇叭再說~ ![]()
__________________
享受音樂中... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
報告. 喇叭線得算"一對"....你只算了"一條"... ![]() 我沒試過type-4當電源線(aq他們還有cv-4...) 但以喇叭線而言. 它的聲音跟4s8是不同走向的. 4s8相對來說亮了不少....質感也是type-4較優.
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
Ccc...沒有比拉,只是剛好想到那個聲音而已... ![]() 換毆,沒想過要換了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
Sorry,應該說共二對4S14F構成Super Cable~高低音各用一條4S14F去接~ ![]() 以電源線而言,弟是比較喜歡Canare的音色,不過AQ type-4的外表的確蠻漂亮的~ ![]()
__________________
享受音樂中... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
這樣我就瞭解了....原來是那款Super Cable.... PS. 我以前也有說過了嘛? type-4當電源線怎麼想都是怪怪的....設計上它有分高低音來用(bass&treble). 但當成電源線就只能拼材質跟包覆了....比不過canare這種PA式設計的線倒也合情合理....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-02-22 02:49 PM 被 soccer 編輯. |
|
![]() |
![]() |