沒有喔。只有筆電。macbook印象中比較早，macbook air要到2018 retina才有，這台neo也有。iphone我知道17才上，家裡有一台看起來真的舒適很多。這台neo應該完暴檯面的所有低階pc筆電。前提是你不需用pc軟體。

就是毫無懸念，當然一堆堅持Windows的我也只能笑笑

沒有那麼誇張, 完爆? 我前陣子一直用美金價格來思考這裡加幣的筆電所以才覺得有可能.
但實際上弄清楚加幣要賣CAD 999以後, 基本是千元加幣的筆電, 那離完爆還很遠.
加幣6~700可以買到挺不錯, 符合特別需求但也捨棄一些其它的點的筆電, 這是沒問題的.

我並不袒護微軟, 前陣子也在看Linux, 家裡有人用MacBook Air去年版本.
清楚自己要什麼前提下, 微軟, ChromeBook都還有不錯的東西可以選.

而且如果平板也列入的話, 700真的很有得選, 即使這裡很多人吐槽三星平板, 其實也不錯.
即使不跳水的金額使用效率都不會比NEO差, 跳水後更是不用說, 穩穩的更有性價比.

PS. 我有三星低階平板, CAD 200那種, 使用就已經沒啥問題了, 記憶體少了點.
提升到CAD 幾乎1000的預算, 那根本花樣超多.

買CAD 500手機 + 120~160的攜帶式螢幕 + 好用的藍芽輸入裝置 +藍芽喇叭/耳機.
湊滿1000後, 不論螢幕, 輸入裝置爽度, 音質都大幅度提升.

雖然要跟貧果那個U比拚是不可能的, 但這個價位買來都不是要衝刺效能的 XD
能順順網路使用, 文書使用就可以, 把享受用在大螢幕+聽音質不香嗎?

我沒有貶低NEO的意思, 也是認真考慮讓家裡小傢伙們去買貧果的平板或筆電.

只是覺得好笑的是以前貧果機殼裡面放好放整齊的優良傳統被打破了.
這次主機板那麼小, 照道理來說電池可以塞不少, 結果空白兩大塊, 用處根本不大.
這純粹是故意的.

其餘不多說, 我是很能接受部分優點/部分缺點混合的, 特別是抓特別重視的優點.
而這次Linux跟貧果的逼近, 希望會讓微軟老實點, 甚至再來一次輕便版OS推行.

新聞是小黑出了Linux版本, 加幣微軟版比Linux版貴211塊錢.
搞清楚這怎麼維護後, 我很可能去買這個.


小孩子們用色彩繽紛, 我用黑色老派.

轉貼最近新聞：（這我之前講過，很多程式內部就是包 WebView 核心，連「檔案總管」都是，都用類網頁開發）

Windows 應用程式愈來愈食 RAM，其中一個原因是開發者愈來愈傾向使用 Electron 和 WebView2 程式，放棄編寫原生應用程式。Microsoft 不但沒正視問題，自己還開始把 Win11 內建應用程式換成 WebView2，眼看 Windows 市佔開始動搖，Microsoft 近日終於「識驚」，宣布組建一支新團隊為 Windows 11 開發 100% 原生應用，保證 Microsoft 的應用程式不會再依賴 Web 元件。

據《Windows Latest》報導，現在愈來愈多大型網絡公司在 Windows 平台採用 Electron 或 WebView2。由於每個 Electron 或 WebView2 都會獨立運行一個完整的瀏覽器核心，導致應用程式的記憶體（RAM）和 CPU 佔用量相對較高；尤其同時運行多個 Web 應用時，會嚴重損害 Windows 的效能表現，並大幅增加記憶體使用量。
沒想到 Microsoft 沒有作出阻止，新版的 Teams 和 Agenda 應用都變成 WebView2 了，連自己也不尊重自家作業系統。Windows 系統效能只會愈來愈差，最終淪為垃圾。
面對 Windows 市場和口碑不斷下滑，Microsoft 近日宣布將為 Windows 11 開發 100% 原生應用，這是新 Windows 11 修復計劃的其中一部份，Microsoft 正組建一支新團隊來主導該專案。目前尚不清楚所有新應用程式是否都會基於 WinUI 等原生 UI 框架構建，但 Microsoft 保證至少應用程式不會依賴 WebView2 了。
負責 Windows 應用程式商店和檔案總管的合作夥伴架構師 Rudy Huyn 表示︰「未來 Windows 11 應用將是 100% 原生應用程式。」
目前，Microsoft 並沒有公布這支團隊的工作性質。過去幾年，Microsoft 對開發 Windows 11 原生應用程式幾乎沒有表現出任何興趣，第三方開發者也紛紛效法 Microsoft 的做法。
究竟 Microsoft 要如何說服 Meta、Discord 等其他公司為 Windows 11 開發原生應用，是否會收緊 Microsoft Store 的規則迫廠商就範，或是推出新的工具能把 Web 應用更新為原生 Windows 應用程式，還有待觀察。

PS:
雖然目前工作上，真的都是文書作業類。
但內心興趣還是喜歡玩 新科技、新產品、開發系統、寫程式..玩遊戲。
所以挑筆電等還是放不開，會考慮好一點的。

家裡買台 27" 霧面外接就好, 現在螢幕不貴, 27" 跟 15" 的視野差很多,

15" 如果帶出去也是不小的負擔, 13"~14" 比較輕便.

人家背包拿出來直接掀開螢幕就可以打文件+上網+追劇 +跟客戶展示文件,

完工後蓋上螢幕放進背包就走人了..

你要拿出來一堆東西 + 連接訊號線 + 找插座,

完工後還要關上一堆開關 + 拔除電源線 + 訊號線,

再把一堆東西收進背包才能走人, 差很多的.

更別說 NEO 的螢幕(100% SRGB) + 喇叭都不錯(看網路評測),

看了一些攜帶式螢幕規格, 都只說是 IPS +FHD, 沒寫色域到底是多少...

他退休/待退養老了吧。

我也是以前 駐點/定點 才會搞這些陣仗，甚至不用收起來，直接丟桌上。
（早期在科技業，硬體/軟體 都跨）

現在工作不同，都是純文書作業。

雖然仍有能力開發系統，但考績不好，就真當個紙上作業的人員。

看單位每年花幾億外包系統，一般需求排隊至少半年、n年起跳。

甚至還一堆 5,6 年前的需求都還沒動。

比我當初剛進時，當時可是比現在系統功能多，新需求、新系統都以週、

不超過幾個月就上線。

以前那些同事都當我主管了，知道我技術硬底子，就是喜歡看好戲。

加上家人不方便需要照顧，約5年前就一直準時 5:00 回家。也是進入待退狀態。

如同每個網友情況都不一樣。要不要買這台，理由都不一樣吧。

PS:
公司金融業，比的是學歷、證照等等加分等等，資訊部300多位幾乎全外包。

沒錯, 我是真心考慮如果可以的話, 外出手機+電子紙閱讀器.
回家手機接上HUB/DOCK就變成主機來使用, 筆電消失了.


以前我工作後期就是拿高效能14"去出差, 到了定點請配合的人員.
搬桌子, 拿螢幕, 鍵盤+滑鼠, 當場變成辦公桌; 現在想把筆電換成手機.

你想想, 貧果也是拿個手機的U塞進去, 整合筆電其它硬件而已.
那個U也沒有好好散熱, 電池大小也沒有好好利用那13"的內部空間.
貧果的U能跑, 沒道理近5年的高階手機U不行.

如果我沒有帶筆電出去表演的需求, 或是在外只要很輕微的做事情/紀錄就好.
那回家才街上好的周邊讓自己舒服的把事情完整, 譬如文件化, 歸檔等項目.
... 其實我已經很常如此做了, 語音輸入同時也有轉成文字的便利貼.

而且, 我都有過PRO跟AIR了, 真的來個150塊錢的藍芽音響就好聽很多.
(那都是給親戚的, 但我也的確知道音質差異) - 其實甚至不用到150.
只是我買藍芽, 聽起來爽的就差不多150~200左右, 但那相對筆電好太多了.

鍵盤, 滑鼠, 螢幕, 這都是硬件, 專門對自己的偏好去選, 更有優勢.
我最近還是很常會碰到AIR, 這跟NEO很接近, 如果AIR的硬體我都覺得還好.
NEO的我在將近1000的價位, 或另外挑過是很正常的邏輯.

貧果/安卓我最推薦的軟體設計, 特別是貧果的, 就是那個文字顯示.
這是微軟無論如何比不上的.
但字體大小/螢幕大小, 這是絕對的, 我有個下限接受的放大比例.
並不是說設計得字好看就能讓我接受很小的字體.

人老了... 有些死穴隨著年齡退化, 這無解~

PS. 反光也是, 貧果的確相對很多鏡面好, 但還是鏡面.
我要麼霧面, 要麼電子紙~