![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,197
|
藍綠兩黨的金主一堆是建商
所以房價會不斷被炒高 不管誰執政說要打房直接無視就好 導致很多年輕人根本無力買房養兒 生育率直線下滑 另外也很多人根本就不想生 在現代養小孩太累太辛苦 要操心的事情太多 不如養毛小孩 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
當然要找便宜的都有, 我早就招了自己在台灣的消費算偏高的. 但做的那些, 吃的那些的"品質水準"就是在國外的標準. 反過來的說法就是找"同等級"的東西來台灣就是比較貴而已 XD 在騎樓賣的牛肉麵超好吃的也才NT 160, 當然比較便宜. 但我們就不要討論騎樓或任何不是室內冷氣店面了, 要同國外水準. 電影停車那個就不要算任何bundle, 現金看電影, 現金繳停車, 無優惠來看. 國外免停車費就是一個大優勢. 其實他來台灣有一個就是驚訝什麼都要停車費 XD 去湖邊也要(蓮池潭), 去百貨也要, 去公園也要. ... 的確, 在我去駐廠那裡, 似乎印象中沒有任何停車是收費的. ![]() |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
其實就是還沒有死到臨頭, 所以繼續過一天算一天.
前面講幼稚園的例子, 以前位置50個, 現在機會15個. 沒誇張, 真的如此, 雖然不是我自己去抽 XD 上次去幫親戚拿小孩的功課(據說疫情停課老師直接分發讓家長拿回去陪孩子寫). 被誤認為是老公, 我笑笑說是老哥還差不多, 老師挺漂亮的, 但也是未婚. 老師自己都未婚, 公務人員都未婚, 那麼鐵的飯碗都未婚, 有在照顧小孩的都未婚. ... 意思是說我覺得漂亮女老師結婚生子機會應該很高, 但很意外地沒有... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
我六年級生 老實講 我們這年代的人買不起房 是該自己檢討
因為我們 至少有經歷北市一坪1x-2x萬的時候 但現在的年輕人 我們留給了他們什麼 薪資大概比20年前高個10-20% 但物價高了100% 房價高了100-200% 教育費也比以前高上不少 要學的一大堆 當他們指著鼻子罵我們為什麼留下一個這樣社會 害他們不敢生時 我們的確該羞愧 一個家庭要讓生育率打平的話要生兩個 2個國小前學生教育費一年大概30萬up 一個月至少要2.5萬 雙北一間3房的老舊房子 1700萬起跳 每月貸款要 8萬 早餐自己可以做 但午餐便當100起跳 晚餐也差不多 大人餐費每月 8千跑不掉 小孩當成0.5大人 每月2.4萬餐費 ,這樣再平凡不過的生活一個月就燒掉 13萬了 還要怪年輕人不生嗎 囤屋稅率低+囤屋稅計算標準各縣市分開算 所以一堆空房持有成本比車還低 這樣有可能會釋出嗎 每次提到打房 政府老是用半套的措施在騙民眾 只提高短期交易獲利的稅率 會有屁用嗎 當然不會 當然提高售價把成本轉嫁給買方 轉嫁不了時我就放啊,放到過課重稅的年限過 反正放一間空房比一台車稅金便宜 我會怕嗎 全台灣除了北市贊成提高囤屋稅上限及全國規戶外,各縣市都反對 所以政府就不修了?? 囤屋稅上限 提高是讓各縣市好因應自身情況制定稅率 居然要全國意見一致才能修 藍綠同流合汙藉口而已 一但囤房稅提高 並且全國歸戶計算 囤房炒房者將很難將轉嫁出去 現在好轉嫁只有一個原因就是持有成本低 沒辦法轉嫁就不賣了 選擇權全在賣方手上 否則台灣人口老化 空屋率只會持續提升 你賣不出去租不出去 就要面對高持有稅 在空房比需求多時 不想付出高持有稅的房東就會盡速釋出 很多老一倍都有買房投資觀念,很多買來甚至什麼也不做 不租不賣放著等漲 一但要他付出高額持有稅時 這些人很大一部分就會釋出了 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
同意,就什麼都假的做半套
囤房稅弄得比出租所得稅還高,就自然會去出租,去申報 大家都去出租,租房負擔當然就減輕了,就解決一部分房價問題 收稅只看明年能收到多少,不太管公平正義問題 燃料稅隨油徵收喊幾年了不會動 垃圾費隨袋徵收,走到新北市,發現垃圾費反倒少收了,焚化爐稼動率低了,維護費用會虧了 就不敢推廣到其他縣市了 兵役問題也一樣,只要徵得到兵,就同一批人搞到死 華國體制就是割韭菜體制,越積極努力工作生活的,負擔越重 越擺爛越吸血的過得越好,少子化沒兵要怪誰 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
引用:
要發故事了嗎 可以搬沙發爆米花了嗎 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
是台灣太多只賺蠅頭小利的公司
老闆賺到他要賺的錢 剩下就是給員工少少的薪水 去看看國外就略知一二 台灣目前大概只有IC相關產業給的薪水接近國外 其他都落差甚大 QBQ 真正原因其實是內需太小 別怪老闆 等你當老闆 你也是只肯給員工少少薪水的慣老闆 無解 所以我鼓勵年輕人出國工作 ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,204
|
引用:
我也6年級 身邊6年級大多都還是中階 以政府機關來說 就是當個小主管 頂多提個想法被打槍 目前真正有決策權的 大多還是3-4年級 不知道6年級做錯了甚麼 要被歸咎? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
因為中華民國台灣跟大韓民國,都是本來會亡國,
卻因為地緣戰略的需要(簡單說就是半島跟島上需要看門的) 硬被美國扶植起來的衛星國啊 國家被成立的過程不是民有民治民享的需要 是別國的需要 當然吃也只能吃核心國吃剩的 還要自己負責蓋圍牆 昨天新聞又在報 美國想趁這場危機,要台灣在南部再設置一座長程預警雷達(像樂山雷達那種的) 初估要花400億 媽蛋,我認為雷達要裝可以,美國得白送 哪有站哨的連槍都要自備的道理 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
我一直覺得很奇怪 各縣市地價稅,土地總歸戶,依持有該縣�**`地價分級距,最低1%最高5.5%(一般稅率) 而房屋稅沒有,一戶一張,怎麼沒有比照地價稅辦理? |
|
|
|