![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
不,我覺得他死得太可惜,應該躺床幾年再死比較好 讓他知道什麼叫生不如死再死 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
為什麼其他國家要把道路變窄、變彎、變難走?
他們都是白痴,你最聰明了! 所以台灣的交通狀況就是這樣,無解…… |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
該文已說明,不論車速,車種,這類事件就是會一直在類似設計的路口持續發生
只是機率與嚴重程度而已 , 關於此論點我不再贅述. 這次是台大型重機嚴重超速死亡車禍,很有話題性故大家很關注. 但同時,類似事件我相信每年每月都在各類似地點不斷發生,新聞沒報大家也沒興趣而已. 請把眼光放在每日八人死亡,每年四十餘萬輕重傷的嚴峻現實上 關注系統性的改革,這會比盯著特例問責有意義的多
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
200km/hr
1秒55公尺,2秒110公尺,4秒220公尺. 基本上這台賓士車身上了路口就沒得閃了..一定碰撞. 2秒110公尺瞬移 車主想觀望也看不到.看到了也只能準備撞擊 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
https://www.thinkingtaiwan.com/content/6174
何日偕行來時路──台灣道路設計再思考 日本人真是白痴,反正行人會自己找路走。 去年特斯拉撞死小女孩事件,明顯就是道路路口不良。 車撞車,駕駛除了褲底一包,還連累路人枉死。 https://newslab.pts.org.tw/news/357 怪奇路現形記》先天不良、後天失調的台灣道路,每年3千條人命的背後 反正死的都是別人家小孩…… |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 627
|
賓士車主在視線被阻礙狀況下,還好這樣開出來喔~~~
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
2012 新 舊機 CPU I7 980 Q3FE (伪980X 4.2g) MB:X58 RAMPAGE III extreme POWER:BFG 1000W RAM:4G 1333*3=12G VGA:GTX 470 SLI (MSI*2) SSD:OCZ V2 60G+ KINGSTON 120G CASE CM 690 阿仲買的真魂140(讚) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
引用:
日作家怒批台灣交通:覺得噁心 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
引用:
這樣的缺口 應該要有交通號誌? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
全線雙向四線是否必要? 其實正常來說只保留道路轉向出口寬度,即可維持車流順暢.
局部縮減路寬後可保留中央待轉空間 適當路段設置超車道與迴轉道 路側停車場/巷道出口不得直對缺口 ,缺口只能對入口,避免路側車直進迴轉,也讓跨車道進停車場車輛可安心觀察單向車流. 路段通過村落商家前,應縮減路寬變更路型甚至設置小圓環等物理設施引導駕駛自然減速 大方向有這些, 號誌最好是真的沒招了才放.
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: earth
文章: 333
|
看過一支國外影片,飆仔邊騎邊翹孤輪,最後就是一頂安全帽內有顆腦袋,下邊連著幾條血肉模糊的氣管食道之類的組織,脖子以下不知哪兒去了。
|
![]() |
![]() |