![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 115
|
這個問題應該廣邀民間意見才對
不是交通部或三個市長四人就能想到的 |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
廣邀民間意見... 是...蘇花高要不要蓋 徵詢花東以外縣市民眾 基隆捷運要不要蓋 徵詢基隆市以外民眾意見 ![]() 徵詢民間意見... 外地人都麼覺得不需要 基隆蓋捷運...高雄人會天天來搭嗎? 當地人...除了有政治立場外 我相信~大多抱著蓋了也無妨只要不妨礙原本的交通... 不然為什麼每次市長、立委選舉~ 各黨各派都要把這個話題拿起來炒? 很多人也許不知道... 基隆第一個說要蓋捷運的是 馬(英九)(許財)利兄弟 自此之後每屆必炒... 但是在換黨前...基隆捷運就是個選舉議題 預算甚麼根本從沒在討論... 只限於選舉時提出的"規劃" |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
現在又要抬馬維拉出來救援了?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 8
|
等等會有人說你們這些質疑政府的都是噁心的中國戰螂
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,208
|
就是在為選舉備戰
開一堆支票出來 廣邀民間意見 其實各個不同的利益方在角力而已 引用:
是我理解錯誤 不好意思
__________________
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
戰備的這個原因.. 我覺得很低很低.. 理由是..比如空軍四修大以前也是有鐵路的支線, 後來也是廢除了.
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
應該是為了基隆(軍)港吧 總不成用捷運車廂運補吧 ![]() 基隆的一切基本上都基於基隆港的戰略地位而存在 基隆車站旁邊就是基隆港了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2021-10-28 07:51 PM 被 blair 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
引用:
你捷運只蓋基隆段, 不經過新北, 不通往台北, 就不需要新北、台北人的意見。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
花當地政府或財團的錢 我當然沒意見 但是 捷運.鐵路.高速公路等等 都是花納稅人的錢 蓋高鐵到宜蘭 也不給土地開發換取利潤 當地又沒多少人口 何年何月才能回收這些成本 台鐵多少年沒漲價了 但是各種營運成本可是年年增長 使用者付費的道理 有人不懂嗎 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 動物棲息之地的另一個我
文章: 14
|
前面有網友PO了 你終究是要高鐵的
何不一開始就高鐵? 而且高鐵到基隆繼續往下到宜蘭 一件是不用兩次功 桃園或機場 高鐵到台北 對比機捷最少省半小時以上時間 方便了多少的通勤族 而且高鐵速度快軍事運補也佔極大優勢 此文章於 2021-10-28 08:20 PM 被 nazi1 編輯. |
|
|