PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者n5688
應該不是"全面普篩" 台北市戶籍人口就250萬 篩完了疫情大概結束了~

而是"精準篩驗" 驗出幾個 就開始以該員為中心向外擴張"針對性廣篩" 疫調
直到把黑數撲滅

全市普篩是不可能的 錢多嗎? 也沒意義 因為就算全台灣此刻清零
遇到病毒入侵還是會到處傳染~

講白點就是五六月時 雙北病例太多 沒辦法卯力針對性廣篩 但現在應該這麼做了
你看高雄一個病例出現 馬上封樓 快篩 判斷有感染危險全丟去隔離 框列數百個
就是要這樣 這麼做確實不能保證清零 想清零不可能不這麼做
可麻煩 很累 甚至不可能一兩波就解決黑數 但只有這麼做~

我是覺得比較起高雄市 台北市的疫調與框列強度都差蠻多的
這樣想清零 是蠻不可能的事 然後你就等著讓人家指控: 全台灣陪你雙北一起坐牢
因為病例一定從你們雙北擴散出來(黑數) 或是桃園的國門(境...


如果要普篩至少要做到北北基桃甚至宜蘭,因為是同一個生活圈,只作台北市意義不
大,如果潛在感染源是在台北市以外不就又擴散了,北農事件就是因為涉及多個縣市
,所以才棘手,台灣如果沒有封城全面普篩,要清零比較困難,時間也要拉比較長。

潛在感染源就是不知道來源阿,來源不知道你怎麼做精準疫調? 北農疫情爆發北農自
幾連人員進出名單都不知道,更不用說造冊,北農誰管的? 北農總經理是中央指派的,
後來台北市新增進出刷卡系統,才掌握人員出入足跡,配合區域普篩(非強制)跟疫苗
才把北農的疫情壓下來,中央王必勝只是協助跨縣市疫調,疫調系統漏洞還是中央系
統的問題,這樣你清楚了嗎? 這次疫情爆發後中央真的沒甚麼貢獻,反而是突顯台灣
防疫沒有任何準備,而且有許多系統漏洞。

最後是中央害全台坐牢,不是雙北,不要倒果為因,雙北是台灣人口最稠密的區域,
本來就容易群聚感染,在疫情擴散的情況要完全清零談何容易,如果中央這麼厲害怎
麼不指示地方該如何處理? 反而是地方不斷提出辦法請中央許可。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2021-07-28 06:16 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2021-07-28, 05:53 PM #81
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者qttttn
所以一堆人希望走這模式....
台北啊背也是....
孰不知這是無能的結果.....
把我們過去一年正常生活都忘了.....
寧願走那爆發稍解爆發稍解這樣生活比較爽....

而那些吵無症狀了又來了跟去年彰化一樣....
真無症狀感染起會降到每日各區單數這是這次病毒感染的威力嗎....
這些每日被檢到無症狀感染者都是該框列沒框到的....
不過去年沒事還是有一堆人有被害妄想正想著每個人都是無症狀帶原但沒人發病....


就快清零了現在每天不少是框列潛伏期發病的.....


你忽略一點,就是每天都有關連不明的確診者,大部分是匡列範圍內,隔離期間確診
,少數不知道來源,如果來源不明沒有全部抓出來,你就看真的解封疫情會不會升溫。
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2021-07-28 06:13 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2021-07-28, 06:00 PM #82
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
一堆人靠北台北不疫調也很好笑,台北市衛生局中央主管機關是衛生署,疫調標準是中央
制定的,不是台北市政府,如果台北市政府沒有做疫調,或是疫調不確實,早就被糾正了。

你看中央惦惦從沒有說台北市疫調怎麼樣,但是那些議員、立委跟側翼媒體,經常在砲轟,
搞不清楚狀況。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2021-07-28 06:12 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2021-07-28, 06:09 PM #83
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
引用:
作者Quaker2013
你忽略一點,就是每天都有關連不明的確診者,大部分是匡列範圍內,隔離期間檢驗確
診,少數不知道來源。

謝謝解說我說的都是大範圍沒很細.....
不知來源的可能都是隱瞞或者忘記路徑....
以過去一年多來說為何我們沒爆發大規模感染.....
當然是歸功於帶口罩....這你們可以跟國外比較就知到.....
再來這次爆發除了3+11這缺口外....
爆發地點以這2個月看來幾乎都不是在外而是密閉空間或者沒帶口罩交談....
在外我們幾乎都帶口罩這無庸置疑所以帶口罩交談得病率很低單然你口罩得帶正確....
這可以推測這次爆發原因都是沒帶口罩傳染的....
看看家族傳染感染幾乎可以判定沒在口罩的環境....
所以框列確實後可以把傳染降到最低....除了在框列中還到處亂跑跟人之間的連結外...
清零是不難的.....我們一年的經驗不看....然後去學國外無法遏止疫情的爛方法....
這些人真行.....
舊 2021-07-28, 06:21 PM #84
回應時引用此文章
qttttn離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者qttttn
謝謝解說我說的都是大範圍沒很細.....
不知來源的可能都是隱瞞或者忘記路徑....
以過去一年多來說為何我們沒爆發大規模感染.....
當然是歸功於帶口罩....這你們可以跟國外比較就知到.....
再來這次爆發除了3+11這缺口外....
爆發地點以這2個月看來幾乎都不是在外而是密閉空間或者沒帶口罩交談....
在外我們幾乎都帶口罩這無庸置疑所以帶口罩交談得病率很低單然你口罩得帶正確....
這可以推測這次爆發原因都是沒帶口罩傳染的....
看看家族傳染感染幾乎可以判定沒在口罩的環境....
所以框列確實後可以把傳染降到最低....除了在框列中還到處亂跑跟人之間的連結外...
清零是不難的.....我們一年的經驗不看....然後去學國外無法遏止疫情的爛方法....
這些人真行.....


現在感染人數逐步下降,這幾周是關鍵期,如果沒有再一次爆發群聚,應該有機會真正解封。

現在這個時間點微解封,真的有點賭。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2021-07-28 06:34 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2021-07-28, 06:33 PM #85
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Quaker2013
一堆人靠北台北不疫調也很好笑,台北市衛生局中央主管機關是衛生署,疫調標準是中央
制定的,不是台北市政府,如果台北市政府沒有做疫調,或是疫調不確實,早就被糾正了。

你看中央惦惦從沒有說台北市疫調怎麼樣,但是那些議員、立委跟側翼媒體,經常在砲轟,
搞不清楚狀況。

沒有人搞不清楚狀況
這就是那些議員、立委跟側翼的認知作戰啊
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2021-07-28, 06:37 PM #86
回應時引用此文章
blair離線中  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
引用:
作者Quaker2013
現在感染人數逐步下降,這幾周是關鍵期,如果沒有再一次爆發群聚,應該有機會真正解封。

現在這個時間點微解封,真的有點賭。

是在賭沒錯......
要是在去年應該會清零在開.....
但這2個月影響生計太大了........
與論的壓力讓政府不得不開......
不過這跟標題寫的一樣有跟沒有一樣....


關鍵還是在陪雙北坐牢.....
不過台北都敢開夜市早就微開了要是爆發啊背又不知要怪誰了....
怪黑數....
舊 2021-07-28, 06:50 PM #87
回應時引用此文章
qttttn離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者qttttn
是在賭沒錯......
要是在去年應該會清零在開.....
但這2個月影響生計太大了........
與論的壓力讓政府不得不開......
不過這跟標題寫的一樣有跟沒有一樣....


關鍵還是在陪雙北坐牢.....
不過台北都敢開夜市早就微開了要是爆發啊背又不知要怪誰了....
怪黑數....


台北的微解封只開放夜市外帶,而且禁止邊走邊吃,跟一般餐廳無異,風險並沒有高多少。

中央的微解封則是方方面面,連最容易群聚的幼兒園、補教業和旅遊業,通通開放了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2021-07-28 06:56 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2021-07-28, 06:52 PM #88
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者blair
沒有人搞不清楚狀況
這就是那些議員、立委跟側翼的認知作戰啊



有些是故意,有些是無知...
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2021-07-28, 06:55 PM #89
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 490
引用:
作者Quaker2013
一堆人靠北台北不疫調也很好笑,台北市衛生局中央主管機關是衛生署,疫調標準是中央
制定的,不是台北市政府,如果台北市政府沒有做疫調,或是疫調不確實,早就被糾正了

你看中央惦惦從沒有說台北市疫調怎麼樣,但是那些議員、立委跟側翼媒體,經常在砲轟,
搞不清楚狀況。

你所說的部份是依據?
舊 2021-07-28, 06:59 PM #90
回應時引用此文章
edwardliu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。