|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
我個人的想法是
1.az跟嬌生, 劑數不同, az打完一劑後有6週才能再打第2劑, 期間是否有變數導致它對南非變種的數據顯得較為弱勢 2.az對於南非變種並非完全失去保護力 (1)南非變種的S蛋白發生變異, 讓抗體較難補捉, 卻也不是完全捕捉不到 (2)az完整接種後血清抗體濃度確實比moderna跟輝瑞疫苗來得低 (3)moderna跟輝瑞對南非變種的防護力似乎沒有像az削弱得那麼嚴重 (4)綜(1)~(3), 較高的抗體濃度仍對防護南非變種可能有較高的保護力 3.疫苗抗原的差異, az、嬌生、moderna、輝瑞, 都是在體內產生病毒S蛋白 但它們採用的抗原可能不同, 導致抗體也略有差異, 不同的抗體對不同病毒的中和能力可能也會不同 以上是我自己的假設 總之病毒是會變種的 以後比的可能是各種疫苗修改的速度 國產的兩種目前只能應急 此文章於 2021-06-11 06:57 AM 被 dkjfso 編輯. |
|||||||
2021-06-11, 06:56 AM
#81
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
我覺得國產效力未知但是緊急時還是可以打啦，就當是打樂透賭一下。 但是要嗎給個實驗費補償或者是疫苗足夠時輝瑞/莫德納優先補打 不過這是不可能發生的事，政府要草民吞，草民不敢不吞。所以還是教訓一下換人上來才有機會要到轉型正義的補償 |
|||
|
2021-06-11, 07:33 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
輝瑞講得很好聽，事實就是：7月22日 FDA 尚未授權，也還沒做全球第二/三期的時候，川普就決定下單一億劑，並且付了19.5億美金給輝瑞。 （operation warp speed 的經費） 輝瑞拿了川普19.5億美金，原本預定年底產量多達一億劑。（剛好被美國掃貨。） 12月 FDA 才通過授權。（後見之明就是 FDA 卡疫苗，讓美國多死幾十萬人。） 川普真的衰……沒有他大灑幣全球掃貨，美國那來這麼多疫苗？ 各大疫苗公司就得自立籌錢研發，全世界疫苗產量不會這麼多這麼快…… 9月的時候，德國政府才資助輝瑞 4.45億美金…… 引用:
引用:
輝瑞 7月27日輝瑞新聞稿 引用:
引用:
此文章於 2021-06-11 08:35 AM 被 GCVincent 編輯. |
|||||
|
2021-06-11, 08:09 AM
#83
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
簡單的做法
幫國產疫苗講話的，打國產疫苗 幫國外疫苗講話的，打國產疫苗 我聲明我想選國外疫苗。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
2021-06-11, 08:18 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
看到新聞 國產疫苗很貴~而且我們的授權標準不高耶
等同只看濃度數據推估防護力 如果到時只能低標滑過授權標準 不知道對當下流行的英國變種有多少實際效力? 花超大筆錢買XX?? |
|
2021-06-11, 08:38 AM
#85
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
加上 台灣價值 之後就變得非常便宜了. CP值超級高, 不來打一針嗎? ----  |
|
|
2021-06-11, 10:34 AM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
換五倍大的針筒跟五倍粗的針頭一次打好打滿一定有效 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2021-06-11, 10:37 AM
#87
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
正常的 "給人選擇是" 是有 A,B,C,D,以上皆非 這個政府是 "做,不做",如果你不做就是沒有台灣價值,不愛台灣,搞道德勒索情緒勒索 |
|
|
2021-06-11, 10:38 AM
#88
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
公共電視-有話好說 YT 高端疫苗解盲將送審！食藥署 EUA 標準出爐，爭議仍未解？
何美鄉（中研院生醫所兼任研究員） 洪子仁（新光醫院副院長） 林氏璧（前台大感染科醫師） 00:00 開場：高端解盲，安全有效嗎？ 06:38 為什麼以AZ做為比較基準？ 15:13 有效與否，最終仍要看科學證據 19:15 各家疫苗副作用比較 23:41 為何不能單看中和抗體效價？ 28:02 何美鄉：台灣可提供科學數據 38:00 洪子仁：疫苗是取捨的問題 41:34 高端自選施打？林氏璧：應滾動調整 45:26 何美鄉：最終付諸「打不到疫苗的人」的選擇 // 會列這個不是給伸手牌免費仔用的, 是節目自己有列... --- 關於 W(C)HO 討論的免疫橋接, 有找到這份PDF. COVAX SARS-CoV-2 variants Practical considerations for accelerated clinical evelopment in light of current regulatory guidance SARS-CoV 2 變體 根據當前監管指南加速臨床開發的實際考慮 Clinical Development & Operations SWAT Team | Thursday March 25, 2021 --- 在 2021/3 就在討論如何要加速疫苗開發進度...  左邊的圖, X軸是中和抗體濃度, Y軸是保護效率 --- 目前國產疫苗應該是可以畫出中和抗體濃度(X軸), 但是保護效率可能還要再看如何拿出數據(Y軸)... 保護效率 "可能" 由中和抗體與T細胞反應產生 (這部分還待釐清, 因為上面畫出的都是有實驗後數據) --- 報導者 COVID-19國產疫苗信任危機走火關鍵──比臨床試驗更需要「解盲」的決策過程 ---節錄--- 疫苗開發應在一開始的防疫布局之中，就應讓產業界協同， 但由科學證據和疫情風險去做最後施打政策評估。 一支疫苗成功的關鍵，除了臨床試驗的結果，更重要的是取得人民的信任，因為不打等同於無效。 「如果疫苗變成一種政治角力，讓人們對疫苗施打計畫失去信心，反而陷國家健康於危險的局面，」 阿姆斯特丹自由大學國際公衛榮譽退休教授和疫苗研發專家漢范登博世（Han van den Bosch） 去年針對全球COVID-19疫苗研發挑戰受訪時如此指出，如同對今日台灣的一則重要警示。 引用:
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
|
2021-06-11, 11:16 AM
#89
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
+1... 搞成這樣，七月若排到國產疫苗，打是不打？  假如保護力低也就算了 還要再一次擔心混打其他疫苗會出什麼事？ |
|
|
2021-06-11, 11:43 AM
#90
|
|
