|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
民事有連帶責任,但是父母應該會說是小孩子自己偷偷開... |
||||||||
2021-03-17, 05:35 PM
#81
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
過失致死 5年 竊盜罪 5年. 超速 無照. 以上若可以累計 我就沒問題了...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2021-03-17, 05:47 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
可叫化........  |
|
|
2021-03-17, 05:55 PM
#83
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我在想呀..
父母説是自己借車出去.大概是父母的駕照吊扣.. 但父母說是小孩自己偷開，這應該是竊盜? 引用:
!!!!! 忘了還有這招大絶!!! 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2021-03-17 05:59 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2021-03-17, 05:57 PM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
民刑法成年定義不同,
18歲以上要負完全的刑事責任, 20歲以下家長要負連帶賠償責任, 所以此案家長跑不掉. 只是奇怪都是幾十年社會經驗人士, 為什麼姿態都不懂得裝一下, 硬要搞到眾怒才出面? 出面了還講些五四三的火上澆油. |
|
2021-03-17, 06:15 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
先讓火燒一會....看會不會冷掉啊...... 而且還可以抓時間跟法律顧問請益........看怎麼走比較能善了.... |
|
|
2021-03-17, 06:22 PM
#86
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
_______刪_____
此文章於 2021-03-17 07:04 PM 被 惡蟲 編輯. |
|
2021-03-17, 07:02 PM
#87
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
引用:
引用:
我這麼說好了 如果這邏輯是對的、那大家上路就不需要考駕照了.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|||
|
2021-03-17, 07:11 PM
#88
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
看了影片... https://youtu.be/LkjvmL4YZE0?t=51
就事論事. 這若是在北美, 是女騎士的錯... 看到 Youtube 上一面倒罵肇事者... 唉... 鄉民就是鄉民... 這些人應該沒駕照, 不然就是雞腿換的...
__________________
I pimp therefore I am 此文章於 2021-03-17 08:03 PM 被 Puff Daddy 編輯. |
|
2021-03-17, 08:00 PM
#89
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
引用:
等等..... 你是不是漏了什麼? 鄉民有沒有駕照不知道 不過這個肇事者是"無照"肇事,應該還沒拿雞腿換 請問北美的法律,無照撞死人,完全沒有錯? |
|
|
2021-03-17, 08:42 PM
#90
|
|
