PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
引用:
作者healthfirst.
那你先說說A4, A5, A6,.....,A14效能越來越好
手機怎麼沒有變成市佔率第一名?
怎麼沒有把其他家都打死?


你也忘了
阿婆在硬體上賺走的利潤
可是比安卓系列全加起來都多

市占率能吃?
看看任天堂市占率有第一嗎?
但營收利潤可不低

     
      
舊 2021-02-03, 11:49 PM #81
回應時引用此文章
老老濕離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
蘋果每賣出一台iPhone
就佔58.5%的利潤。

.........................................
拿走iPhone次大塊利潤的
是塑膠、金屬等原物料供應國,佔22%。

韓國享有的利潤排名第三
不過也只有4.7%。

iPhone的零組件和組裝主是靠台商
但台灣享有的利潤比中國還少,只有0.5%。
iPad供應鏈,台灣也只分得2%的利潤。
 
舊 2021-02-03, 11:51 PM #82
回應時引用此文章
老老濕離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
引用:
作者老老濕
你也忘了
阿婆在硬體上賺走的利潤
可是比安卓系列全加起來都多

市占率能吃?
看看任天堂市占率有第一嗎?
但營收利潤可不低


這我知道
但你說的
1. 諾基亞怎倒台
2. 自然有人會靠向apple去
現在又要扯利潤

我的意思呢
如果你的預測會發生
請先拿手機驗證而已
要再利潤之後再加入其他元素也很好
但希望是個完整論述
__________________

此文章於 2021-02-04 12:49 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2021-02-04, 12:48 AM #83
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
引用:
作者老老濕
蘋果每賣出一台iPhone
就佔58.5%的利潤。

.........................................
拿走iPhone次大塊利潤的
是塑膠、金屬等原物料供應國,佔22%。

韓國享有的利潤排名第三
不過也只有4.7%。

iPhone的零組件和組裝主是靠台商
但台灣享有的利潤比中國還少,只有0.5%。
iPad供應鏈,台灣也只分得2%的利潤。

GG表示,我什麼時候被踢出台灣
我的5nm代工獲利應該就可以超過那0.5%
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2021-02-04, 02:31 AM #84
回應時引用此文章
小肥羊現在在線上  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
看到有人發幻想文,來敲醒一下

Intel桌面、筆記本份額同時上漲:供貨能力成殺手鐧
https://m.mydrivers.com/newsview/73....mydrivers.com/

數據顯示,2020年第四季度,Intel桌面處理器市場份額(不含IoT)來到80.7%,環比增長0.8個百分點,筆記本處理器市場份額(不含平板和IoT)則來到81.0%,環比增長1.2個百分點,雙雙重新突破八成,進一步穩固了八二開的局面。

更關鍵的原因,則是Intel強大的供應和供貨能力。

---

這就是我說Intel不可能放棄晶圓廠,也甩不掉的原因
這可是Intel的生財工具,儘管最先進製程輸台積電
但人家可是穩穩的供應全球大半市場

AMD要追上,台積電產能很關鍵,要翻兩倍以上

Apple要追上,也是同樣的道理
更別說本身系統市占很低,別看iPhone、iPad用戶多
全球手機銷量還是Android過半
PC方面Windows也是最大宗

所以不管AMD、Apple、高通還是誰
想要靠台積電把Intel份額搶過來
台積電產能要翻3~4倍以上才行
所以人家調高投資運算,拼命蓋新廠
但也要幾年後才能產能翻倍

此文章於 2021-02-04 04:53 AM 被 aya0091 編輯.
舊 2021-02-04, 04:51 AM #85
回應時引用此文章
aya0091離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
阿婆產品定價高人一等
市占率要超高也難

安卓手機市占率高
但是軟硬體服務費跟獲利率怎樣都比不上阿婆賺的多

2019
蘋果賺572億美元
微軟賺350億美元
三星賺340億美元

Intel 2018年
賺211億美元

這是不是嚴重打臉

台積電說真的賺到的是辛苦的工錢
享用各種租稅.水.電
優先供應等優惠

台灣人民付出多少心血
培育出高等人材
卻大部份只能顧機台

此文章於 2021-02-04 01:15 PM 被 老老濕 編輯.
舊 2021-02-04, 01:12 PM #86
回應時引用此文章
老老濕離線中  
Bigheadchan
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 47
引用:
作者老老濕
阿婆產品定價高人一等
市占率要超高也難

安卓手機市占率高
但是軟硬體服務費跟獲利率怎樣都比不上阿婆賺的多

2019
蘋果賺572億美元
微軟賺350億美元
三星賺340億美元

Intel 2018年
賺211億美元

這是不是嚴重打臉

台積電說真的賺到的是辛苦的工錢
享用各種租稅.水.電
優先供應等優惠

台灣人民付出多少心血
培育出高等人材
卻大部份只能顧機台

你的想法這樣就產生矛盾了阿
蘋果以極高毛利的方式獲利
又以不計成本大die的方式製造m1處理器
售價要怎麼跟以大量生產低成本高頻率的x86比?
要賣多少??
又有自己獨特的生態圈
為何要以高成本打入x86市場
果粉難道都不覺得想法矛盾嗎?

如果以m1搶市
那勢必毛利直線下滑
蘋果打算做慈善事業嗎?
就算犧牲毛利搶市占
能改變生態圈嗎?
大家能直接放棄32bit嗎?
x86能放棄嗎?
犧牲毛利搶市
風險非常大
也有可能直接玩垮蘋果
你是蘋果你會這麼做?
大家會為了5%市占改變95%環境?

而且x86效能上也沒輸risc耶
m1我覺得很優秀
但x86不計代價玩下去
誰輸誰贏很難說

此文章於 2021-02-04 02:38 PM 被 Bigheadchan 編輯.
舊 2021-02-04, 02:32 PM #87
回應時引用此文章
Bigheadchan離線中  
ycli6921
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 484
m1沒有要搶市啊
要搶也是搶intel mac的市
m1要做的只是單一架構而已
大大小小的蘋果裝置都有相似的核心
設計軟體或硬體上的經驗可以反覆利用
可以節省成本
amd也只是跟intel競爭
比對手好一些些就好
多賺錢比較要緊

此文章於 2021-02-04 03:13 PM 被 ycli6921 編輯.
舊 2021-02-04, 03:12 PM #88
回應時引用此文章
ycli6921離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者huzii777
不往那邊想

只要apple靠他的生態鏈把應用軟體做起來,Office、Adobe這類生產力軟體能夠無縫在Windows與Macos上來回轉移

接下來就是只看NB續航力跟整體效能就夠了,並不是那麼多人在意你用的CPU是哪種

至少對我來說,我是不介意,只要幾個大型程式能正常使用,多數工具程式能找到代用品就夠了

至於只有一些PC上才能用的,就多買一台機器,就那麼簡單


+1 根本不用在乎CPU架構, 直接看結果: 效能足夠, 續航力足夠, 我要跑的應用OK.
所以之前有特別關注PRO X, 可惜沒有發揮ARM的優點, 而且那時候我還要跑AutoCAD.
另一個問題是價格.

結果後來不用跑那個 XD 真的是... 不然賭看看PRO X也不是不行, 我要的應用都OK.
===

補充, 也要看在哪個圈子, 台灣買不到i3系列... 一定要i5起跳, 選項較少.
(我說Surface Pro, 其它筆電有, 雖然很多時候選項也是比較少)

此文章於 2021-02-04 03:34 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2021-02-04, 03:31 PM #89
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者ycli6921
m1沒有要搶市啊
要搶也是搶intel mac的市
m1要做的只是單一架構而已
大大小小的蘋果裝置都有相似的核心
設計軟體或硬體上的經驗可以反覆利用
可以節省成本
amd也只是跟intel競爭
比對手好一些些就好
多賺錢比較要緊

啊就不知道為啥有人要拉M1出來⋯(攤手
M1強到頂天也只是爽到賣晶片的對手有信心去搶Intel 的市
或是爛成一團泥那就是Apple 自己家務事

對Apple 自己來說就是行動裝置到PC都是同一架構
而且是自家設計可跟OS完美整合
這是jobs一生的夢想

連只用上A系列SoC的iPad Pro
Adobo都願意在上面出全功能版
軟硬整合的優勢在這幾年是極度被凸顯出來

X86以前就想打行動裝置但是耗電搞不定
低耗電行動裝置這塊一直以來就是ARM的天下
連intel自己自己都當過ARM陣營SoC的老大
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2021-02-04 03:43 PM 被 blair 編輯.
舊 2021-02-04, 03:38 PM #90
回應時引用此文章
blair離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。