|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
你也忘了 阿婆在硬體上賺走的利潤 可是比安卓系列全加起來都多 市占率能吃? 看看任天堂市占率有第一嗎? 但營收利潤可不低  |
||||||||
2021-02-03, 11:49 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
蘋果每賣出一台iPhone
就佔58.5％的利潤。 ......................................... 拿走iPhone次大塊利潤的 是塑膠、金屬等原物料供應國，佔22％。 韓國享有的利潤排名第三 不過也只有4.7％。 iPhone的零組件和組裝主是靠台商 但台灣享有的利潤比中國還少，只有0.5％。 iPad供應鏈，台灣也只分得2％的利潤。 |
||
|
2021-02-03, 11:51 PM
#82
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
這我知道 但你說的 1. 諾基亞怎倒台 2. 自然有人會靠向apple去 現在又要扯利潤  我的意思呢 如果你的預測會發生 請先拿手機驗證而已 要再利潤之後再加入其他元素也很好 但希望是個完整論述
__________________
此文章於 2021-02-04 12:49 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2021-02-04, 12:48 AM
#83
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
GG表示，我什麼時候被踢出台灣  我的5nm代工獲利應該就可以超過那0.5％
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2021-02-04, 02:31 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
看到有人發幻想文，來敲醒一下
Intel桌面、筆記本份額同時上漲：供貨能力成殺手鐧 https://m.mydrivers.com/newsview/73....mydrivers.com/ 數據顯示，2020年第四季度，Intel桌面處理器市場份額(不含IoT)來到80.7％，環比增長0.8個百分點，筆記本處理器市場份額(不含平板和IoT)則來到81.0％，環比增長1.2個百分點，雙雙重新突破八成，進一步穩固了八二開的局面。 更關鍵的原因，則是Intel強大的供應和供貨能力。 --- 這就是我說Intel不可能放棄晶圓廠，也甩不掉的原因 這可是Intel的生財工具，儘管最先進製程輸台積電 但人家可是穩穩的供應全球大半市場 AMD要追上，台積電產能很關鍵，要翻兩倍以上 Apple要追上，也是同樣的道理 更別說本身系統市占很低，別看iPhone、iPad用戶多 全球手機銷量還是Android過半 PC方面Windows也是最大宗 所以不管AMD、Apple、高通還是誰 想要靠台積電把Intel份額搶過來 台積電產能要翻3~4倍以上才行 所以人家調高投資運算，拼命蓋新廠 但也要幾年後才能產能翻倍 此文章於 2021-02-04 04:53 AM 被 aya0091 編輯. |
|
2021-02-04, 04:51 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
阿婆產品定價高人一等
市占率要超高也難 安卓手機市占率高 但是軟硬體服務費跟獲利率怎樣都比不上阿婆賺的多 2019 蘋果賺572億美元 微軟賺350億美元 三星賺340億美元 Intel 2018年 賺211億美元 這是不是嚴重打臉 台積電說真的賺到的是辛苦的工錢 享用各種租稅.水.電 優先供應等優惠 台灣人民付出多少心血 培育出高等人材 卻大部份只能顧機台 此文章於 2021-02-04 01:15 PM 被 老老濕 編輯. |
|
2021-02-04, 01:12 PM
#86
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003
文章: 47
|
引用:
你的想法這樣就產生矛盾了阿 蘋果以極高毛利的方式獲利 又以不計成本大die的方式製造m1處理器 售價要怎麼跟以大量生產低成本高頻率的x86比? 要賣多少?? 又有自己獨特的生態圈 為何要以高成本打入x86市場 果粉難道都不覺得想法矛盾嗎? 如果以m1搶市 那勢必毛利直線下滑 蘋果打算做慈善事業嗎? 就算犧牲毛利搶市占 能改變生態圈嗎? 大家能直接放棄32bit嗎? x86能放棄嗎? 犧牲毛利搶市 風險非常大 也有可能直接玩垮蘋果 你是蘋果你會這麼做? 大家會為了5%市占改變95%環境? 而且x86效能上也沒輸risc耶 m1我覺得很優秀 但x86不計代價玩下去 誰輸誰贏很難說 此文章於 2021-02-04 02:38 PM 被 Bigheadchan 編輯. |
|
|
2021-02-04, 02:32 PM
#87
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
m1沒有要搶市啊
要搶也是搶intel mac的市 m1要做的只是單一架構而已 大大小小的蘋果裝置都有相似的核心 設計軟體或硬體上的經驗可以反覆利用 可以節省成本 amd也只是跟intel競爭 比對手好一些些就好 多賺錢比較要緊 此文章於 2021-02-04 03:13 PM 被 ycli6921 編輯. |
|
2021-02-04, 03:12 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
+1 根本不用在乎CPU架構, 直接看結果: 效能足夠, 續航力足夠, 我要跑的應用OK. 所以之前有特別關注PRO X, 可惜沒有發揮ARM的優點, 而且那時候我還要跑AutoCAD. 另一個問題是價格. 結果後來不用跑那個 XD 真的是... 不然賭看看PRO X也不是不行, 我要的應用都OK. === 補充, 也要看在哪個圈子, 台灣買不到i3系列... 一定要i5起跳, 選項較少. (我說Surface Pro, 其它筆電有, 雖然很多時候選項也是比較少) 此文章於 2021-02-04 03:34 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2021-02-04, 03:31 PM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
啊就不知道為啥有人要拉M1出來⋯（攤手 M1強到頂天也只是爽到賣晶片的對手有信心去搶Intel 的市 或是爛成一團泥那就是Apple 自己家務事 對Apple 自己來說就是行動裝置到PC都是同一架構 而且是自家設計可跟OS完美整合 這是jobs一生的夢想 連只用上A系列SoC的iPad Pro Adobo都願意在上面出全功能版 軟硬整合的優勢在這幾年是極度被凸顯出來 X86以前就想打行動裝置但是耗電搞不定 低耗電行動裝置這塊一直以來就是ARM的天下 連intel自己自己都當過ARM陣營SoC的老大
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2021-02-04 03:43 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2021-02-04, 03:38 PM
#90
|
|
