我記得就是有人這樣說

但真偽當然不容易分辨

通訊行的還有可能是店家造假

但蘋果官網訂的印象中也有人說過

你說的這個我有印象
不過我一時還搜尋不到
如果要買蘋果，我是建議可以官網訂購
不管是全新品還是整新品都是 14 天無條件退貨
因為在其他網購平台，如果有退貨問題
被刁難的機會很高

你也明知道有定型化契約的存在...然後還說百分之百會退款...
公不公平...你說了算？？
我只是很單純提出...不是法條19條就是無敵的好嗎
你從頭到尾都死守在19條...會讓不知道的人誤以為19條這是無敵的

剛剛問我們家的法務...他大概這樣說的...
賣家規定都寫得很清楚...你大概可以不要用或收到直接退...
而不是完全不甩規定...認為買家就評19條可以無理取鬧

我知道你要表達的東西是第11條...但平等與否...不是你我說了算喔
目前雖主張保護消費者居多...但不合理的使用範疇...還是依規定走

先跟大家說啦，那種開通就是有灰色地帶
蘋果來說啦，賣家平台就會主張開通含前3個月線上服務
所以被開通就無法復原的說詞
所以蘋果一直拿這招來玩，開通就包含線上服務的一部分商品價值
因此我在此告訴大家，如果覺得時間很值錢
買蘋果開通類商品，請在costco和蘋果官網購買
costco應該跟蘋果有協議啦，所以蘋果都能拿回去處理
官網購買的當然蘋果能自己處理
剩下的通路 pchome momo yahoo 甚至實體的德誼 istore都請勿購買
尤其是那種新品沒有價差的東西，千萬不要去costco和官網以外的地方購買
以前去德誼 istore都會特地強調現場拆封檢查，有問題走出大門以後只能走維修路線不能現場更換
如果去通訊名店買更誇張，例如地標網通，沒開發票就算了
還跟你說打開不論是否有無瑕疵，都只能走維修路線

但是何必沒事找事做，所以istore和地標那些我都會畫上等號是蘋果拒絕往來戶
最優的選擇就是costco接著是官網
剩下的地方你跑去買，就不要回來哭著叫媽媽出面

還有一個地方可以買

中華電信 蘋果手機若綁中華門號拿iphone的話

可以至少開兩支手機

我家人跟朋友前前後後買了10幾支iphone

遇過4次新品不良

當場有再拆封一支新品

還好第二支都沒問題

或許不是無敵條款啦，但是開通後要折價多少這個就有爭議了
也不是廠商寫了算
今天廠商要賣就請訂好開通後但是全機無損的費用怎麼算
今天重買applecare+的費用都沒被廠商收的折讓貴
這時廠商例如跟你收個4k-5k是不是相對不合理?
拿ipad來說，一年保含前3個月電話支援服務
applecare+後是2年含前一年的電話支援，以及兩次的意外險有價保固
這時請問前3個月的電話服務換算價格請問只值多少毛?
不然就請廠商要購買前跳出視窗
例如一經開通，即便全新無任何損傷，開通費如退費需酌收10%
是否同意購買
這樣比較站得住腳
不要再網站寫個開通後會有折讓費用也不寫明白
不然一開通動不動就要扣別人很多k
我想一般人也不會同意
這個才是問題最大的地方
簡單來說就是請你開通後自己吃 下去不要退貨

恩...這個說法我也同意...
減損的部分要扣多少那真的是各說各話...
真有時間就跟他耗吧...光EMAIL一來一往...就不知道要浪費幾天了
由時候買東西規則說明看清楚...不然浪費的金錢就算了...時間才是無價阿

我從來沒有說 19 條無敵
這是你說的

通訊購物有出問題
本來就是看 19 條，不然看哪條？
你是不會問你家法務嗎？
連這個都搞不清楚

我有引法條
也有解釋，那裡說無敵了？

我從頭到尾強調的一直都是定型化契約才不是無敵
與法律牴觸就自動失效
你要搞清楚，今天不是我要退款
我今天是在捍衛消費者權益

公不公平不是我說了算
或許你說的沒錯
不過你說不合理的使用籌範就不合理？
你說不合理就不合理？！
我覺得你說的才不合理！

究竟哪裡不合理了？
你是廠商嗎？不然你怎麼知道不合理？

小賣店經銷商，要怎麼處裡退貨
那是原廠跟經銷之間的事情
跟消費者有甚麼關係？
經銷商自己拿商品賺經銷價紅利
出現問題時一點風險不想承擔
只想往消費者身上甩鍋
這種你覺得合理？
動不動就 20% 30% 要錢你覺得合理？
定型化契約敢寫成那樣，不能批評了是嗎？

苦主……呃，是樓主，上面有貼平板價格8490元。
整型……呃，整新費用4000多，接近50%。

能接受50%的人可能有抖M傾向?!