|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
先一步講 對方一定是挑起戰爭的一端
所以開戰前將水庫水位降低刀某個程度即可 突然被打的一方 總不能前幾天先將核電廠停機吧? 但是攻擊核電廠 非常不智 汙染的問題後面麻煩
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|||||||
2020-05-27, 10:35 AM
#81
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
還在講打核電廠跟水庫........
多吃點豬腦可以補豬腦
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||
|
2020-05-27, 10:50 AM
#82
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
這種事情還需要討論?可見真的沒常識
還那個傷害比較大? 不管哪個國家要去攻打人家的水壩或核電廠 表示已經不是你死就是我亡 進入全面毀滅性戰爭模式 大家就等著投胎 |
|
2020-05-27, 11:02 AM
#83
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
為什麼有人總是把戰爭想的那麼簡單... 大陸會封鎖,台灣就不會反封鎖???還是你只想坐以待斃... 而且當大陸的船艦離開大陸沿岸到巴士海峽或太平洋封鎖台灣的同時 他們也離開大陸軍力的保護圈..到時候誰封鎖誰還不知道... 封鎖不是你想得那麼簡單阿...
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
|
2020-05-27, 11:06 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
五胡亂華!!!  |
|
|
2020-05-27, 11:13 AM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
不一定是全面毀滅性戰爭啊 英國WWII 的時候就派一隊蘭開斯特重型轟炸機去德國打水漂把水壩炸破一個洞 目的就是重創德國工業 大陸在成為淪陷重災區之前的WWII時，世界偉人蔣公為了延遲日軍進攻，就自己把河堤炸了  此文章於 2020-05-27 11:33 AM 被 lobben 編輯. |
|
|
2020-05-27, 11:31 AM
#86
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
你還來二戰? 哪就表示進入第三次世界大戰模式 武器殺傷力早就超過二戰 都攻擊到對方的民生設施 不是毀滅,什麼才算毀滅? |
|
|
2020-05-27, 12:04 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
國民黨早就幹過類似的事。
引用:
然而，洪災過後的後遺症， 引用:
利大於弊?!換到3個月時間…… 引用:
|
|||
|
2020-05-27, 02:12 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
攻擊民生設施的目的是點穴，不是大規模殺傷與毀滅 1980年後 有個國家超愛攻擊民生設施的，麻煩google一下 每幾年都來一下，被攻擊電廠/反應爐的國家有毀滅嗎? "以色列 空襲 發電廠" |
|
|
2020-05-27, 02:31 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
我個人相信 恐怖平衡。
中國拿下台灣的代價太大，因為台灣的戰機，就算被老共滅了95％，剩下十幾台，還是可以對中國沿海大城市的摩天大樓，造成巨大傷害。 以戰逼和。中共絕對不敢動台灣，就算美國不介入，台灣對中國的殺傷力，會讓中國投鼠忌器，不敢出手。 所以台灣要繼續維持，空軍的高科技戰機戰力。 美國二戰，就是靠戰機的空中優勢，把德國與日本同時打敗！ |
|
2020-05-27, 03:08 PM
#90
|
|
