|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,187
|
引用:
商圈轉移又不是實體全部沒落 有些精華地段的店面其實也沒賺錢 立在那裡可以當個招牌門面的広告 連鎖企業能有一兩家門市不賺錢 小企業搞不好就這一家門市 不虧損 每個月都打到損益兩平 不就等於每個月做白工？
__________________
此文章於 2019-09-11 01:14 AM 被 healthfirst. 編輯. |
||||||||
2019-09-11, 01:12 AM
#81
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
薪水調整，永遠比不上物價上漲。
笨蛋，兇手就是房東大地主。 臺灣的房租、地價如果不嚴加管控。 遲早，會把整個經濟拖下水。 |
||
|
2019-09-11, 01:30 AM
#82
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
引用:
我87年退伍, 記得當時同學多半期望起薪4萬 3萬8 3萬6 也能接受 再怎麼不濟 3萬2 3萬3 總能找到工作了吧 有個學長當年就在拚公職, 我們見識淺吧, 覺得當公務員好蠢.... 不過幾年前他升副局長, 出來喝酒有夠囂張... 念平面傳播, 但班上絕多數人都進了科技業... 為了分紅嘛 應屆只有3個人念研究所, 其中一個去念法研所後來當律師 退伍隔年大家都不錯, 薪水跳很快 有同學糾了要團購賓士, 新款的c200k 好像140萬吧? 記不太清楚 另一個同學糾買房子大家當鄰居 房價不景氣, 大亞百貨樓上的3房1廳只要300萬 不過停車真的很為難... 最後只有他自己買而已 此文章於 2019-09-11 07:58 AM 被 michaelweng 編輯. |
||
|
2019-09-11, 07:55 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
所以就是生對生錯年代而已，以前的人也沒比較強，今天的人也沒比較差
靠房子真的太好賺，房地維持費或所得稅還是應該拉高一些比較公平 引用:
|
|
|
2019-09-11, 08:07 AM
#84
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
幾個老同事在代理商做PM 何必偷偷降價 夠大咖的都講明的 我要辦活動 你要挺 沒有要問你同意的意思 告訴你要開折讓單而已.... 引用:
同意 |
||
|
2019-09-11, 03:12 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
基本上，對於某方有利的言論.....那就不是假新聞 除了不是假新聞之外，還會上政論節目大講特講....情勢一片大好 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2019-09-11, 04:52 PM
#86
|
|
