|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
你的舉例比較奇怪的是，收入都在一人身上。有時或常常夫妻雙方都有各自收入，那樣差異就不會這麼大 應納稅額除以所得總額就是個人所得實質稅率，其實現在要再加上公司所得繳的營所稅（二十趴）部分才會更準，這樣就蠻高的。薪資部分就沒這個問題 澳洲稅率是二十趴起跳？嚇鼠倫。台灣照搬的話可能也付的起那些奶粉費什麼的了，看大家要不要⋯⋯ 此文章於 2019-05-05 12:30 PM 被 Melia1830 編輯. |
||||||||
2019-05-05, 12:27 PM
#81
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
第一: 對了, 是我看錯欄位 第二: 你應該是把雙人的所得, 全部算在單人的身上, 才有那種稅金, 你把兩人, 1. 兩人看成未結婚, 個別所得稅相加, 2. 兩人結婚合併申報(無論是分開計算, 或合併計算) 相差不會那麼多 你雙人的那張似乎算錯了, 我算起來是 877,240 此文章於 2019-05-05 12:34 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|||
|
2019-05-05, 12:32 PM
#82
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
疑！這篇不是嗆我說繳的稅跟我當年最高稅額差不多？？？ https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p...4&postcount=219 嚇死老鼠剛剛好，動不動就引片面資料嚇人，台灣照搬澳洲的所得稅扣法，收入在三四百萬台幣以下，明明用奶粉費來對比撫養親屬，整個稅費還是比台灣低，除非是更高的所得。 這樣的算式也更凸顯台灣提高撫養親屬的扣抵額，一方面造成表面看起來台灣的所得稅遠低於國外的假印象，另一方面其實最大收益者是高所得，而不是低收入，因為同樣的扣抵額，高收入減免的繳稅金更多。 舉例來說單親收入養一個小孩，假設賺台幣60萬，在台灣恭喜你今年政府德政，不用繳稅 ，還有一些額外的補助。 但在澳洲，依他們算法，不好意思超過40萬部分要扣19％稅金38000，澳洲稅真重阿，但是小孩子可以一個星期領2XX澳幣，算200好了，200*22*52=228800。 如果你真是所得不高，又養小孩，明明是澳洲算法比較有利，有什麼好怕？？？感謝站長超過時間不能改文，前後矛盾傢伙完全現形
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
此文章於 2019-05-05 02:59 PM 被 小肥羊 編輯. |
|
|
2019-05-05, 02:55 PM
#83
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
跟那個ID認真...你是被養太肥 腦筋轉不過來了嗎  有幾個逢外必反的ID 跟他們認真幹嘛? |
|
|
2019-05-05, 02:59 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
想要國家給低收的人更多錢養小孩，整體稅收就要再拉高吧，我是這個意思，不然可能要找別的支出撥補，減少政府員工或國家建設或者繼續降低18% 澳洲有豐富天然資源，國土大人口少，資源應該多出台灣n倍吧，那些英裔佔領地除了管理良好以外都有這樣先天優勢，然後又設下重重門檻限制新移民控制人口數，難怪國民們日子都過得那麼滋潤，因此被回教恐怖份子眼紅，一堆亞洲人也拼了命想移民，分他們的福分 你也只是運氣好條件佳，有能力移民去人家有錢國家，其實沒什麼好拿來和台灣說嘴比較的。台灣就這麼一丁點地要養這麼多人，除非給那些英裔國家併，不然誰來管都差不多吧。我也只是想要政府別亂拿錢買票或入黨產和私人口袋，稅制更公平一些，不過這種崇高理想看來是也有害到自己了  其實前一個亂揮霍的政府，也是優先找中產階級們開刀吧，除了大企業財團老闆都是好朋友，也是因為和最有錢的人比，比較跑不掉⋯⋯ 此文章於 2019-05-05 03:59 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-05-05, 03:34 PM
#85
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2002
文章: 996
|
引用:
呵呵。。這是紐澳很大的洞，生四個小孩，不用工作，年領10萬 ，小孩養爸媽。。。這在大都市也許還不好過，但這錢出了都市就很優閒了。。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
2019-05-05, 05:29 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
以前就有新聞說英國未婚媽媽領救濟金住豪宅 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/444039 過猶不及，端看大家有多想解決少子化的問題。 我個人是覺得老年人領太高月退應該盡量減少，訂一個天花板，也搞不清楚到底改好了沒。太晚改革，拿來挹注生小孩也來不及吧⋯⋯ 此文章於 2019-05-05 06:32 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-05-05, 06:28 PM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
生四個小孩的確是很大的貢獻, 照顧一個還好, 照顧兩個很累, 照顧三個會起肖, 四個神人. |
|
|
2019-05-06, 04:48 AM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
要是小孩長大只產出22k的經濟價值。。。 |
|
|
2019-05-06, 05:04 AM
#89
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
而且還活得沒有尊嚴, 努力工作賺錢卻被當作提款機, 甚至是批鬥對象的社會. |
|
|
2019-05-06, 05:09 AM
#90
|
|
