他就算沒被打臉也是胡言亂語阿..

前陣子討論華為跟高通的CPU都能說華為放條生路給高通了


所以我也沒反對行動支付。
我前面其實也是探討台灣推不起來得原因。

我偏愛現金支付，
有時候現金在手付出去會比較有感受，
有時候每個月刷卡，很容易沒算準這個月花多少

沒錯啊，根本就沒有人反對行動支付

偏偏有些人總以為行動支付才是高大上才是先進的代表

德國莫名其妙變成落後的國家

他們假鈔很嚴重,也許這是行動支付流行原因之一

多年前去大陸自由行,還沒有行動支付的年代

換了一些人民幣都是一百元最大面額

去商店買飲料給一百元,店家一臉不高興,我們只好說身上就只有大鈔

他檢查老半天是否假鈔,才找錢給我們,這種情況遇過很多次

假鈔多、ATM少，跨行手續費高（大部分銀行，跨省也算跨行）、扒手多

每個省的（悠遊）卡也都不一樣，最大公約數一次搞定，

其他國家推不太動，畢竟習慣要改動力要很大

還有就是，網絡購物、打車app、外賣app，這些都是行動支付的推手

全世界假鈔最多的是美鈔，因為值錢。

假鈔的問題，頂多只能算是因為推動行動支付的額外好處。最主要還是因為大陸經濟起飛時期同時有利於行動支付的各種行業崛起，比較沒有舊的利益集團阻礙，加上行動支付因為是新領域，可以阻擋國外金融勢力的侵蝕，掌握金融領域主動權，官方才會大力助推。

東南亞之前被索羅斯狙擊的後果，其實誰都教訓深刻，一個國家經濟被外國予取予求的下場都不會太好，十幾億人口的經濟市場，如果還把這一領域拱手讓人，那只會被罵蠢貨了。

能用信用卡還是信用卡優先, 信用卡盜刷, 銀行和商家要負責舉證不是盜刷, 不然持卡人都是不須付錢的. 加上先消費後付款的性質, 對消費者有利. Debit卡雖然有類似保護, 但是錢會先被扣住, 要退回需要時間, 對消費者不利.
目前不管甚麼PAY, 盜用手機付款. 應該是不負責追回的, 所以消費者有義務要保管好帳號密碼.
其實行動支付有個優點, 但目前台灣的店家都不想整合? 如果買個50嵐, 出發前就先訂好付錢, 走到店家, 也許飲料就完成了, 省得排隊等候. 店家有收到錢, 金額再高也不用擔心客人反悔.

賣吃的用現金真的很髒，同一雙手摸著N個人摸過的錢，然後又抓食物............
我只要是可用其它方式支付的，就一定不用現金。
商家選擇也儘量找可用其它方式支付的。

不碰錢也是要碰手機操作收款 基本上不會乾淨到哪去(估狗一下"手機螢幕 細菌"就知道 雖然來源是英國研究)
如果收錢是另一個人 那現金或其他付款方式根本沒差
這問題是出在於店家加的衛生觀念 跟用何種方式付錢無關

對岸菜市場電子支付收款都是接擴音器聽的....連手機都不用摸