|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
我覺得重點在這兩個地方的"方圓20公里人口數"，或許台中被關注並不是沒有原因的 |
||||||||
2017-12-18, 01:48 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
除了六輕還有彰化台化廠 那個白目縣長吃飽沒事跑去台化廠銃康 最後整個被壓下來
都有養環保團體跟政客 不然當初雪紅92 本來以為盟友 最後一堆虫門男一副被出賣到死的感覺 反映那麼大 |
||
|
2017-12-18, 06:49 AM
#82
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
 |
|
|
2017-12-18, 08:17 AM
#83
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
油改氣也沒有地方蓋那一堆東西啊 怎麼辦? 還不是填海造陸 改氣改煤都是要填海造陸 有差嗎? |
|
|
2017-12-18, 08:36 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
台灣人果然短視近利  還好當初國光石化沒蓋成，一堆八七，討論串不知砍光沒，不然就知誰是雙重標準，難怪有多重帳號的必要 |
|
|
2017-12-18, 08:55 AM
#85
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
基本上 只要不設巨型儲氣槽 天然氣發電就跟看天吃飯差不多 只要夏天用電最兇的時期船期一延誤，你看能不能發電 有差的只有這個儲氣槽設在那裡 傳聞協和油改氣儲氣槽是要在外木山這個方向設儲氣槽 外木山現在已經是市民重要休閒景點 天氣好時，一堆人在那邊運動 如果蓋起來 就看到一堆人在巨型炸彈旁運動 哦，這景象太過美好，我都不敢想像 |
|
|
2017-12-18, 09:08 AM
#86
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2015
文章: 0
|
引用:
只要有補償金,我本人就是贊成繼續運轉 20 年 |
|
|
2017-12-18, 09:17 AM
#87
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 22
|
想到....
如果沒有多久，WHO把基地台的電磁波列為一級致癌物質 要訊號不要基地台的民眾該怎麼上網呢... |
|
2017-12-18, 09:29 AM
#88
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣
文章: 150
|
問題不在工廠的汙染問題有多嚴重，而是為什麼這些工業就一定要污染環境？
這些政客拿了錢，幾十年對排污睜一隻眼閉一隻眼，真說要抓公務員馬上辭職，這內幕黑不黑？ 訂了對大家健康有利的排污標準、嚴格執行，廠方自己評估能不能做這生意，附近居民有工作機會，這才是正解 |
|
2017-12-18, 09:53 AM
#89
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
但是一堆人鼓吹不要沒有空氣汙染的核電 狂推有空氣汙染的燃燒類發電 |
|
|
2017-12-18, 10:15 AM
#90
|
|
