|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
補充上面沒回到：蝙蝠聽力並沒有優於人耳，只是能聽到更高頻率的聲音，這是因為牠們耳朵結構和人類不同。不是大腦演化的差別。人類分辨聲音的能力，是所有動物中最強的，人類能分辨語氣、語言.....等等的不同，其他動物能嗎？
這當然是因為人類擁有最強大腦的原因。 |
|||||||
2017-06-28, 06:26 PM
#81
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
大象的大腦比恐龍大多了，這是事實。我想這不需要想像。 你一直在鑽牛角尖實在一點意義也沒有。一直提某單一物種怎樣怎樣，沒有意義。 我說的是所有生命的演化趨勢，環境困境，篩選大腦演化是必然結果，大腦演化越來越複雜也是不爭的事實。 一直強調某某物種怎麼演化，你這叫見樹不見林。 物種可以共同生存，在所有生物中，演化出最優勢的物種，不代表其他不怎麼優勢的物種就會完全消失，這樣你還不懂？ 還有那種小規模的實驗完全不能證明什麼，除非你能用幾十億年，用整個地球來實驗。 此文章於 2017-06-28 06:33 PM 被 Adsmt 編輯. |
|||
|
2017-06-28, 06:30 PM
#82
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
真有趣。 有論文可以參考嗎？ 然後，這個結論可以證明大象比恐龍聰明？ |
|
|
2017-06-28, 06:32 PM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
藍鯨腦袋比人大，藍鯨也沒比較聰明啊。 再者，你真的確定大象的腦袋有比霸王龍大嗎？ |
|
|
2017-06-28, 06:34 PM
#84
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
你要參考什麼？我以為這是常識。語言處理不是人類專有的？難到你看過其他動物有語言？ 大象體型比恐龍小，大腦又大很多倍，如果這不能證明，要怎麼證明？ |
|
|
2017-06-28, 06:35 PM
#85
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
腦身重量比，人類是所有動物中最大的。所以人類最聰明，這沒有疑問。 霸王龍的腦比人類還小，當然比大象小了。 補充一下：腦身重量比不是很絕對的證據，不是某動物腦身比高就一定比其他腦身比低的聰明。但恐龍的腦真的太小了，很難讓人相信牠們智力比得上現代哺乳動物。 此文章於 2017-06-28 06:44 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2017-06-28, 06:38 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
假和尚真唬爛  就算人類因氣候惡化或核爆長冬等自孽行為所滅絕，蟑螂還是會繼續繁衍下去 |
|
|
2017-06-28, 06:58 PM
#87
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
好歹人家也是講地球人優越論 地球人覽趴大 你總不能說 偶跟你不是同一國偶要把覽趴剁了 
__________________
Uninvited- Alanis Morissette |
|
|
2017-06-28, 07:03 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 114
|
引用:
侵略地球有沒有意義，這不是我們地球人能了解的 如果當他們決定要侵略時，一定也會有他們的理由，但我想他們也不會跟地球人解釋原因，或者說沒這個需要解釋....... 此文章於 2017-06-28 07:35 PM 被 蠻荒 編輯. |
|
|
2017-06-28, 07:32 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 184
|
引用:
呃時間拉再拉長 有啊! 但請不要局限於一種特定生物. 你我一定有恐龍的DNA在裏面, 這樣算不算? 你知道水仙花跟人類的DNA有40%是一樣的嗎? 但水仙花沒有稱霸全世界就是. 這例子有點像... 中國5000歷史, 為什麼沒有出一個愛因斯坦那樣絕頂聰明的物理學家? 當年猶太人約六百萬人口, 算一算, 中國應該要出十幾位愛因斯坦, 為什麼沒有? 好啦我隨便舉例. 科學家不是那麼簡單就生出來了. 包含太多因素. 但他們的成就, 多少各界都有推了一把. |
|
|
2017-06-29, 09:18 AM
#90
|
|
