我對同性婚姻不反對，但是選擇同性伴侶，一開始就知道雙法無法因此自然生育。然而，我認為應該等台灣社會實施同性婚姻十年，甚至二十年後，再來開放同性婚姻家庭領養小孩，是因為，現在台灣社會還有一半的人無法接受，甚至強烈抗議這個新的婚姻制度的狀況下，如果讓同性婚姻領養了小孩，這個小孩將要承受外界多大的壓力可想而知，如此不會造成小孩成長過程的扭曲嗎? 以致製造更多社會問題青少年，這樣會讓我們的社會更好嗎? 試想一下，為什麼大法官這個解釋令，是亞洲第一，甚至在全世界也是"先進"的法令，因為全世界各國，都還有很高的比例，無法處理同性婚姻後續，引發的更多其他社會問題，能不謹慎嗎? 先讓同性可以結婚，享有法律保障(最主要是保障財產權的權利義務)，這樣已經可以解決很大一部分問題了，如果先立專法讓同性婚姻合法，但先不要開放領養小孩，這樣都無法接受，那我也只能站到完全反對同性婚姻的立場了。

瑞典還有女性主義制度, 不知何時引進....當然終極殺招, 就是開放穆斯林移民, 這是目前西歐進行式...聽說效果好到爆

麻煩台灣腳步快點跟上好不好, 我都在敲碗了.....只要和歐洲同步, 就代表"先進", 領先日韓耶, 聽了都濕了, 這種只要改改法條的無本生意又不是拼經濟, 不搞嗎? 只要安上人權的標誌就好了啦!(婚姻平"權", 有沒有很熟悉的感覺) XD

1.小孩子的壓力.
2.無法處理同性婚姻後續，引發的更多其他社會問題.

願聞其詳...

如果不要有你這種預設立場
硬要把那些小孩貼上心態一定扭曲的標籤
就不用擔心會給那些小孩多大的壓力了
你怕被同志領養的小孩承受壓力
卻又說要站到反同
這不是又會增加他們的壓力嗎
會不會矛盾了

社民黨先出來靠夭

我想問問，如果不准同性家庭領養，請問誰要去領養呢?現在棄嬰率與領養比例是?

你假裝自己開明，包裝的還是骨子裡的歧視，如果你也站到完全不歧視的那邊，這社會才能越來越進步

你這樣的人越少，同性戀領養的小孩就越不容易被外界貼標籤，心靈也越不會扭曲，你知道這種道理嗎?

平權, 歧視,...這些字眼都出來

那這個決定可以大家表決一下啊..我打包票, 這些人沒這個種....無視大法啟動

少數人綁架社會議題的典型案例

供了一個性癖好異常的怪咖, 怪誰?!! 以前只能養狗, 修了法令可以改養人, 然後可以教小孩奇怪的性向..會不會對小孩上下其手還未知, 因為沒有血緣關係, 就像你不會去搞你姐姐,媽媽這種自然抗體全部消失...


LG先行, 頭過身就過, 接下來BT.... B就是上次那個被騙的撞球女子..噁爛到爆

我只在想台灣還能爛到什麼地步.....平常最愛喊公投的同一群人, 現在集體噤聲..

人的進化其實很奇怪，保守的多數常常必須被有堅定意志的少數帶領前進。

推翻滿清的時候，中國很多人還不知道民主自由這些字怎麼寫吧，戒嚴廢除幾十年後還是不時有人在懷念

也有人說美國黑人平權運動推行那麼久，今天美國還是有那麼多人歧視黑人...能怎麼辦呢，就是有人進步快有人進步慢啊，只有耐心教育並且等待