PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,140
引用:
作者lompt2016
我覺得你完全弄錯了
支付命令該做的是實質審查
而非浮濫放行

這案例以及我說的事情也跟你說的狀況完全不同
真正的問題是
之前法院因為認為詐騙是微罪
所以就給予嫌犯保釋
讓人有充足脫產時間
等到要發間也不是即刻執行
此外打贏官司也不能直接申請強制執行
還要另外花錢
所以沒時效 也不能保護被害人

另外假扣押更好笑
沒想過手續與費用嗎
這個更高要一成
也就是要430萬台幣
而目前一般都以假扣押保全債權的金額三分之一作為標準
也就是要一千多萬新台幣
然後還要申請與程序
另外詐欺是刑事
假扣押是民事
所以等於還要另外再去申請處分
非常麻煩

2013被詐騙
2014破獲 你覺得詐騙集團會等到交保才脫產嗎?

退而言之
你是詐騙集團 會把騙來的錢放在自己的帳戶裡?

沒收新制2016才上路
在2014的時候 你要憑哪一條法律去沒收第三人帳戶內的犯罪所得?
     
      

此文章於 2017-04-11 11:22 AM 被 人生現在才開始 編輯.
舊 2017-04-11, 11:19 AM #81
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
EVO-IV
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 3
引用:
作者Adsmt
所謂的對準是指:中國部屬的那些導彈,台灣剛好都在它們的射程範圍內。

如果你家對面一整排隣居門前都掛了一支自動機槍,而你家剛好全在他們射程範圍內,請問你要不要擔心一下?還是覺得隣居都是很nice的,那些機槍是裝飾而已。

這種比喻怪怪的,鄰居很多個、包括自己每個都有一堆武器阿?

國防武器本來就是每個國家都會有的東西....

跟你家鐵門一樣而已、怕啥?
 
舊 2017-04-11, 11:32 AM #82
回應時引用此文章
EVO-IV離線中  
DWEOOT104
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 0
引用:
作者EVO-IV
這種比喻怪怪的,鄰居很多個、包括自己每個都有一堆武器阿?

國防武器本來就是每個國家都會有的東西....

跟你家鐵門一樣而已、怕啥?

飛彈是侵略性武器

鐵門是防衛性武器
舊 2017-04-11, 11:35 AM #83
回應時引用此文章
DWEOOT104離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者orea2004
你講的應該是假扣押的問題。
如果假扣押不收這筆錢就會有你講的問題。
但我今天勝訴,我的權利已經是確定的了。
法院卻只管審判不管被告是否依判決執行。
要法院去執行還要自己先拿錢出來。
這顯然不合理。
法院要執行費可以,應該是執行後從被害人已得部分依執行比例扣除。
例如,法院判賠1000萬,法院執行費8萬。
但被告只拿出500萬。法院就只能收4萬執行費。


勝訴也不代表可以無限上岡亂扣壓
我前面也講過例子了
舊 2017-04-11, 12:03 PM #84
回應時引用此文章
ademon離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者lompt2016
我覺得你完全弄錯了
支付命令該做的是實質審查
而非浮濫放行

這案例以及我說的事情也跟你說的狀況完全不同
真正的問題是
之前法院因為認為詐騙是微罪
所以就給予嫌犯保釋
讓人有充足脫產時間
等到要發間也不是即刻執行
此外打贏官司也不能直接申請強制執行
還要另外花錢
所以沒時效 也不能保護被害人

另外假扣押更好笑
沒想過手續與費用嗎
這個更高要一成
也就是要430萬台幣
而目前一般都以假扣押保全債權的金額三分之一作為標準
也就是要一千多萬新台幣
然後還要申請與程序
另外詐欺是刑事
假扣押是民事
所以等於還要另外再去申請處分
非常麻煩


擔保要多少錢,是視理由的正當性來決定
不是必然要多少
涉汲犯罪也可請求地檢執行,或出具證明代替保證金

扣押別人私產是何等嚴重的事
不然你希望任何人可以隨隨便便扣押你的財產嗎

此文章於 2017-04-11 12:27 PM 被 ademon 編輯.
舊 2017-04-11, 12:19 PM #85
回應時引用此文章
ademon離線中  
pqazcwsx
New Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 10
引用:
作者Adsmt
所謂的對準是指:中國部屬的那些導彈,台灣剛好都在它們的射程範圍內。
如果你家對面一整排隣居門前都掛了一支自動機槍,而你家剛好全在他們射程範圍內,請問你要不要擔心一下?還是覺得隣居都是很nice的,那些機槍是裝飾而已。

講得好像台灣沒飛彈一樣,阿Q....
舊 2017-04-11, 02:55 PM #86
回應時引用此文章
pqazcwsx離線中  
yth
Regular Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 71
引用:
作者Adsmt
所謂的對準是指:中國部屬的那些導彈,台灣剛好都在它們的射程範圍內。

如果你家對面一整排隣居門前都掛了一支自動機槍,而你家剛好全在他們射程範圍內,請問你要不要擔心一下?還是覺得隣居都是很nice的,那些機槍是裝飾而已。


根據中國人民解放軍對臺灣飛彈 維基百科,有引用一些中國高層的談話,可以參考

2008年12月中華人民共和國大陸領導人胡錦濤表示,在一個中國原則的基礎上,為有利於穩定台海局勢,減輕軍事安全顧慮,兩岸可以適時就軍事問題進行接觸交流,探討建立軍事安全互信機制問題。[19]2010年7月,中華人民共和國國防部新聞發言人耿雁生大校表示,撤除福建沿海導彈,實現兩岸關係和平發展,符合兩岸同胞根本利益。撤導彈困難不大,主要是堅持一個中國,在一中前提下,兩岸都是一家人,撤導彈和軍事部署議題都可以在軍事互信基礎下討論。[20]同年9月中華人民共和國領導人溫家寶表示,撤除對台飛彈,終將實現[21]。不過因為中華人民共和國沒有明確地表示過確實有部署對台飛彈,因為此發言很難進展到有效討論限武問題。
舊 2017-04-11, 07:15 PM #87
回應時引用此文章
yth離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
Cool

引用:
作者blackleo
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170408/1093351/?utm_source=pnn&utm_medium=pnn_post&utm_campaign=pnn



低薪是國恥也就認了

連希望司法能還受害人公道
都不可能

想想還真是悲哀


你這還是旁觀者的氣憤,敝人正是這類詐欺告訴後的司法受害者,
我可以很肯定地告訴你,司法是保護犯罪人的。
舊 2017-04-11, 08:18 PM #88
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  
Ficer-1
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 4
居然有人可以扯到兩岸敵對所以如何..

司法要公正, 就是不受外力(環境)影響 =.=

要有點骨氣, 格調, 風度, 氣度 (隨便套用哪個詞都可以)

該判的判, 更何況是惡名昭彰的台灣詐騙.
舊 2017-04-12, 08:40 AM #89
回應時引用此文章
Ficer-1離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,302
引用:
作者SanjaySinghania
你這還是旁觀者的氣憤,敝人正是這類詐欺告訴後的司法受害者,
我可以很肯定地告訴你,司法是保護犯罪人的。

其實我也算是某種國家受害者,問題是出包(是不小心出包還是收了紅包蓄意出包也不確定)的公務員無責,我得自己舉證我的損失,無法舉證無法國賠,打官司付出一倍的虧損都未必打的贏(跟國家打)
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2017-04-12, 12:45 PM #90
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。