台灣一對情侶喜馬拉雅山區失蹤19天

		PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
台灣一對情侶喜馬拉雅山區失蹤19天

第9頁共15頁

« 第一

最後 »

主題工具

天屎~加百列

Master Member

加入日期: Jul 2001

您的住址: 天堂

文章: 1,688

引用:

作者ay1156

我在深山長大

只能說這是兩個無知的登山客　＂遜＂　

跟愛不愛自然無關

可以分享一下精闢的分析嗎

以後可以避免類似的事件再發生

__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後...

你曾經愛過的人使你失望之後，
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論

2017-04-27, 07:41 PM #81

McCandness

*停權中*

加入日期: Apr 2017

文章: 18

引用:

作者micall.lee

這種事情我只覺得一定一堆人在罵死好，然後這些人大概也從未體驗自然過

我身邊真的有人這樣講

想體驗自然可以有更周全的準備，因為準備不足死去真的很不值得

2017-04-27, 07:50 PM #82

CDancer

Major Member

加入日期: Nov 2003

您的住址: 演藝圈

文章: 240

引用:

作者micall.lee

這種事情我只覺得一定一堆人在罵死好，然後這些人大概也從未體驗自然過

拿命去高危險地區體驗自然？

2017-04-27, 08:25 PM #83

天屎~加百列

Master Member

加入日期: Jul 2001

您的住址: 天堂

文章: 1,688

引用:

作者CDancer

拿命去高危險地區體驗自然？

他們走的是健行路線而已...只是比較偏遠

當地的真正攀登幾乎不可能在沒補給的狀況下自己硬闖的

__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後...

你曾經愛過的人使你失望之後，
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論

2017-04-27, 08:33 PM #84

sclee

Master Member

加入日期: Oct 2001

文章: 1,721

引用:

作者CDancer

拿命去高危險地區體驗自然？

會去爬這類世界級的高峰就有隨時沒命的認知

台灣有個登山愛好者李小石,背媽祖象登上聖母峰聞名

後來爬世界第四高峰洛子峰,下山時體力不支喪命

他早立下遺言,不幸死在山上就地埋葬

他家人完成他遺願讓他葬在洛子峰

這對情侶如果是狂熱者,應該早就有死在高山上的認知

2017-04-27, 08:33 PM #85

NNEW Major Member 加入日期: Aug 2004 文章: 122	我老了我現在覺得不管理由是什麼都不需要指導別人的人生怎麼過
2017-04-27, 08:45 PM #86

healthfirst. Golden Member 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂文章: 3,181	能撐這麼久真的很厲害
2017-04-27, 08:51 PM #87

McCandness

*停權中*

加入日期: Apr 2017

文章: 18

引用:

作者天屎~加百列

他們走的是健行路線而已...只是比較偏遠

當地的真正攀登幾乎不可能在沒補給的狀況下自己硬闖的

路線簡單，只是選錯季節，碰上沒能力應付的風雪，其實就是充滿理想和浪漫幻想的年輕人。去到印度不如想像美好，還是嘴硬寫成浪漫優美遊記
劉宸君最後遊記

2017-04-27, 09:23 PM #88

micall.lee

*停權中*

加入日期: Jul 2013

文章: 331

引用:

《遇難47天不死不是奇蹟 — 那叫「專業」》
「你想像不到，不代表別人辦不到。」
昨天才發了失蹤友人的紀念文，今天就傳來上次的尼泊爾失蹤情侶憂喜參半的消息；由於我今晚上山，接下來會消失幾天，就在這裡條列一些我的想法：
1. 首先，他們根本不是去爬喜馬拉雅山，是去一條連鄉民都能走的高山健行路線，可以當作「尼泊爾的雪山主東」來看待，稍有難度卻不致命，大部分人去那邊都不會請嚮導。這次山難的主因，是天氣。
2. 人體只要一直有補充水分，就算什麼也不吃，也至少能存活7天，不然你以為我們平常把自己吃那麼胖幹嘛？
3. 焦慮恐慌會使肌肉緊繃消耗能量，平靜待援則十分節能減碳，能存活更長的時間。
4. 不失溫的前提下，才有前面兩則的存活能力，否則，一旦失溫超過3-4小時差不多就升天了。許多著名的山難如1971奇萊清大核工系事件等，都是失溫所致。
5. 這對情侶有足夠的登山經驗與裝備，才能在意外發生後，保護自己不失溫、冷靜待援、妥善規劃糧食，進而存活至47天獲救。這不是奇蹟，這是知識的力量。
6. 這就是登山的專業，如果沒有知識與裝備，這種情況，一般人連一天都撐不下去。
7. GPS不是萬能，微地形GPS完全看不出來，一個五米落差就足以斷手斷腳，更遑論整片大地蓋滿白雪的地方。
8. 衛星電話也非萬能，會有死角，尤其山谷。
9. 這次事件是風雪與墜崖造成的複合性意外，就算有嚮導，也只是多一個人待援而已。嚮導並無法保證你不墜崖，因為他不是用狗鍊牽你，而山上任何石頭都是有崩落可能的，一墜落，就是墜落了。
10. 覺得請嚮導就絕對平安，是完全錯誤的觀念，這種人應該去廟裡請尊神才對。
11. 迷路的最佳解就是原地待援或回頭，他們可能是天候不允許才繼續向前。
12. 不要再相信下切溪谷會有村落了，瀑布會要了你的命。
13. 稜線，是相對溪谷安全太多的地方。
14. 世界本來就充滿風險，有人一輩子只敢存定存，但也有人玩期貨選擇權；你可以選擇活的保守，但你沒有限制別人探險的自由。
15. 台灣山區訂出世上最刁難的入山規則，到處封山、禁絕人民冒險。然後社會才抱怨台灣人保守、怕死、膽小、不求長進。請問一個連冒險都要禁止的國度，怎麼會有創新的可能？
16. 政府甚至不准人民對自己行為負責，搜救和直升機收費標準死都不訂，只會推吸血的假登山險和用媒體抹黑登山者。拜託政府直升機收錢，這些官僚還不收，那就不要抹黑登山人浪費納稅錢 — 養亂做事的官員才是最大的浪費。
17. 沒有一個國家會阻止人民鍛鍊、充實自己的登山知識與技能。除了台灣，政府帶頭封山、公審樣樣來，巴不得大家都不要學會登山的專業，只要會跟著嚮導屁股走就好了。
18. 在山上，嚮導並不能保證你的安全，能真正保護你的，只有自己、只有知識、只有能力。而這些才是每個登山者所必需的，而不是任何形式的書面申請、或是嚮導、或是封山。
19. 封山、防止人民爬黑山並不會降低山難的發生，只會讓山難越來越多。
20. 只有良好的登山教育和完整的搜救收費體制，才能真正減少山難發生，幫助登山運動正向發展。
21. 說登山這麼危險幹嘛去找死的人，請一輩子不要接近馬路，車禍每年奪走的人命是山難的百十倍。
22. 愛山的人，在入山的那一刻就做好了心理準備，但絕對會盡全力讓自己平安回家。
23. 不要用想像去評斷不了解的事物，那只會顯得自己有多傲慢無知；你想像不到，不代表別人辦不到。
山不可怕，可怕的是無知。
願逝者之靈與山長存，生者之軀早日康復。

引自，雪羊視界 Vision of a Snow ram

2017-04-27, 09:46 PM #89

天屎~加百列

Master Member

加入日期: Jul 2001

您的住址: 天堂

文章: 1,688

引用:

作者micall.lee

引自，雪羊視界 Vision of a Snow ram (https://www.facebook.com/snowram/?h...EWSFEED&fref=nf)

1996 Mt.Everest上一次掛最多人的那次

就是商業登山公司造成的

不只是請嚮導還是世界級的嚮導咧...

__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後...

你曾經愛過的人使你失望之後，
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論

2017-04-27, 10:34 PM #90

第9頁共15頁

« 第一

最後 »

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN

主題工具
顯示可列印版本傳送本頁給好友

發表文章規則
您不可以發起新主題您不可以回應主題您不可以上傳附加檔案您不可以編輯您的文章 vB 代碼打開表情圖示打開 [IMG]代碼打開 HTML代碼關閉

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。