|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2009
文章: 7
|
再問一下大家好像對那智傑的車都不太喜歡,是因為妥善率嗎@"@?
|
|||||||
2017-01-31, 11:05 PM
#81
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 6
|
引用:
個人不喜歡該集團品牌原因是政府保護幾十年了 一台車還造不出來 再把那個該死的組織廢掉 車種品牌可以增多 價格亦會下降 |
|||
|
2017-02-01, 12:47 AM
#82
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
第一，音譯叫拉屎俊，這能聽嗎？mark能看嗎？ 第二，價錢 第三，嚴凱泰  選寶騰都不選他，什麼爛車
__________________
|
|
|
2017-02-01, 01:13 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
產品定位模糊吧 請了水野來調校，底盤操駕方面在國產車同級車中能排的上前段班，有稍微接近歐洲車的水準 但引擎性能頗悲劇，雖然有turbo加持，但性能上硬是比別人同CC也有turbo的差一截 變速箱是用AISIN，這點可靠性上是絕對沒話說 但跟turbo引擎似乎沒搭好，試駕時讓人覺的動力反應老慢半拍才出來，不太順 電子配備很豐富，一整個電子花車，這可以拿高分，豐富到新車拿到大概要花1星期才能把所有功能都摸熟吧 但問題來了 這車子究竟要賣給什麼樣的客戶? 熱血客戶，會嫌引擎太差，變速箱太慢，只有底盤可以給比較高的分數，但後輪畢竟不是用獨立多連桿而是用扭力梁，所以可能分數也高不到那去 慢慢開客戶，電子花車大加分，但給他turbo引擎他會嫌turbo lag讓他不好開，不如na好開好養 總之好像什麼都有，但又什麼都鬆的感覺 所以我也蠻好奇選luxgen的車主 看上的點會是那一點? 豐富到爆的電子配備嗎? 此文章於 2017-02-01 01:40 AM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2017-02-01, 01:35 AM
#84
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2015
文章: 8
|
引用:
總而言之那隻賊基本上是一台拼裝的土炮電子花車 |
|
|
2017-02-01, 01:43 AM
#85
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
一下子拿來做品質的依據, 一下子又說是參考用? 要自掌嘴也行 引用:
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2017-02-01, 09:46 AM
#86
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
我可沒牽拖啊, 我說你覺得兩者不相干的話請找P&W問 我當初是因為他提到美國JD POWER所以找了圖幫他貼上, 可沒發表任何言論啊
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2017-02-01, 09:49 AM
#87
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
SUZUKI-JIMNY 1.3L
__________________
● |
|
|
2017-02-03, 12:57 AM
#88
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
如果不需要高底盤或是越野功能，也可以考慮KIA CARENS，擁有接近轎車般操控
、休旅車的空間，空間靈活性佳，安全配備也沒有偷，如果沒有品牌或國籍情節， 這台車CP值很高。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
2017-02-03, 01:27 AM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
是你自己在腦補吧，從頭到尾都是一個參考數據，臺灣造的Toyota等於美國造嗎？統計數據永遠都是參考用，讓你知道整個大體的狀況，要反應細節要臺灣有統計才算，故意忽視這種簡單道理，只為了耍雞歪而留言，讓你的人格更讓人看輕
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2017-02-03, 03:24 PM
#90
|
|
