|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
天哪，時代在進步，竟然還有人緬懷以前
|
|||||||
2016-12-10, 03:13 PM
#81
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
這種「東南亞語言列國小必修」政策加掛母語教學的大旗就是那種政治正確的政策
你不能反對，反對了算是你錯 不過說實話，效益就真的是不高啊 講效益，外配家庭真的會想修這堂所謂的母語教學嗎？難道父和母二個人都是外配？ 我看最後還不是選閩南語比較實際...  外配真的有心教，從小就會教一點了，自然會有優勢 沒有淵源的人，上了大學再學也不遲。 我認為要增進台灣人對東南亞的了解和交流為目的，資源應該放在大學及社會大學 那些人才會有強烈的動機去學習。 此文章於 2016-12-10 03:23 PM 被 FreeStorm 編輯. |
||
|
2016-12-10, 03:19 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
引用:
人數要足夠才開的成，政府提供自助餐讓人選，雖然苦瓜青椒茄子小孩不愛吃，不過萬一想吃的人夠多，點菜就可以吃的到 |
|
|
2016-12-10, 03:27 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2016
文章: 0
|
原始生態界著名現象---毛坑揚起現象：
大便條墬入毛坑，揚起的大部份是米田共fractal(碎形)。 |
|
2016-12-10, 03:29 PM
#84
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
有人被停權已經不爽放了有顏色的關鍵字, 就別再回應了
他大概是想釣一釣讓更多人一起死  好好的一個論是非的話題又被牽到政治去
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2016-12-10 03:31 PM 被 OscarShih 編輯. |
|
2016-12-10, 03:30 PM
#85
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
人太少就沒辦法，你想開課還不一定有師資，連老師都沒有，要怎麼開課？ 再者這可以立專案處理，誰跟你說一定要被歧視？ 果然又在宣傳中國打壓方言，統一用北京話那套。都什麼時代了，還在用共產黨這種過時觀念，在美國可是強調各文化的保存，也沒人敢提大家只用英語，不能用其他語言，所以有時候到某個地方，你只會聽到大部份人都講非英語。（不要跟我說唐人街也都用英語） 印度官方語言可是有數十種。把數種至數十種列為官方語言的國家多的是，就連美國也沒有規定官方語言。人家可沒有你說的什麼效率問題啊..... 當然啦，一些共產黨政治狂人聽不進去啦，反正共產黨的就好到飛天，其他國家的只要和共產黨不一樣的就是爛。 只能說有些人真的被洗腦到很徹底，先進國家不學，硬是要學共產黨那套。   |
|
|
2016-12-10, 03:37 PM
#86
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
你說的問題，其他國家更大。 印度有數十種官方語言不說，一個瑞士人跟我說，他從小就要學四、五種不同語言。在美國從小學數種語言的學童多的是。一個住法國和德國邊界附近的女德國人也跟我說過，她從小就學德法語和英語了。 所以一些外國人履歷寫會好幾種語言，看似厲害，那是因為他從小就在多語言的環境下長大。 |
|
|
2016-12-10, 03:44 PM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
ghostman
引用:
哪裡殺人了！中文都學得爛到爆。  優兔上，空中補給的名曲，有人翻成讓愛無中生有。 |
|
|
2016-12-10, 03:50 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
你們這票討論都沒有意義…
英國也有很多方言呀… 威爾斯語、愛爾蘭語、蘇格蘭語。 還不都是要講英語。 德語分古德語、又分高地跟低地德語，而且還分書寫法跟腔調，還不是一樣要學現代標準德語。法語也有地方腔，全世界的法語還不是要學法蘭西學院標準法語。 入了我們的國，就講我們的語言。 從來都沒有什麼方言。 方言只有在中國才有。你們有聽過東北土話嗎？那跟本就不是所謂的北京腔也不是所謂的北京官話。 統一推行國語教育，目地是為了書寫、閱讀、溝通。那些什麼方言、他國語言。教育部放補助款，或法令上對開其他政策支持語言的學校有考核的法規減免就行了。 大陸更乾脆直接立外國語學院，想學想念的自已去報名。什麼語都有。 還國小必修…腦袋都有病了。 這個國家早完蛋了。 此文章於 2016-12-10 03:54 PM 被 沒問題 編輯. |
|
2016-12-10, 03:52 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
其實，我高度懷疑這是在為日後大量進口外勞在鋪路，畢竟台灣少子化愈來愈嚴重，必然會面臨勞動力大量減少的問題 政府官員腦袋不是裝漿糊，這些看似愚蠢的政策背後一定有他的目的，那些冠冕堂皇的理由就省省吧 |
|
|
2016-12-10, 03:52 PM
#90
|
|
