PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
引用:
作者draculla
鮮少看到基督教、天主教加入此類嘴砲大戰.......
另外還有回教咧......


物以類聚.....
     
      
舊 2016-09-04, 10:02 AM #81
回應時引用此文章
ppoq離線中  
cjan
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
引用:
作者draculla
鮮少看到基督教、天主教加入此類嘴砲大戰.......
另外還有回教咧......

信者得永生,信者得處女。
還要嘴砲什麼?
 
舊 2016-09-04, 10:26 AM #82
回應時引用此文章
cjan離線中  
eros.tw
Silent Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: taipei
文章: 0
引用:
作者okx
謝謝您的回復

再下學未精純,思慧未成.. 尚沒有能力自作論述,
為免有誤、害人慧命.. 故常直接給出原始出處.. 請多包含。

如果指廣義的欲.. 那"善法欲"也算在內

嚴格說來,阿羅漢已經一切法不受、不受亦不受
都已經離三界之欲,再不受生三界之內,
就已成就"無願三昧"的角度而說將他說為有欲,實不恰當

以下引文與上有關可參考之
玅境法師金剛經釋文:


>瑜珈師.地論所知是起源於婆羅門教瑜珈派,非印度佛教的經典,是瑜珈派用來檢視...
此說有誤,並非如此

《伽論》緣起與造論者相關資料可參閱瑜伽師地論講記 --- 初發論端 (http://www.mahabodhi.org/yoga/cb/C00-Introduction.htm) 出自原始出處:電子筆錄 常柏法師 學講 (http://www.mahabodhi.org/yoga/cb/index.htm)


散播不知所云、疑點重重的佛學注釋,以為就不用負責了嗎
大疑大悟,請檢視那些和尚說的是否跟佛經有矛盾
盡信書不如無書

依法不依人,依義不依語,依智不依識,依了義不依不了義
舊 2016-09-04, 11:14 AM #83
回應時引用此文章
eros.tw離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
引用:
作者cjan
信者得永生,信者得處女。
還要嘴砲什麼?


佛教不也一樣

享福過頭進地獄 翻譯: 奴隸就當奴隸 不要想享福

所以要放空得道脫離輪迴 翻譯: 所以啥都不要追求 奴隸就好好當奴隸

我練到現在 得到的結論 人越空 賺錢越容易 妹越好聊 健康越好 死後還能得道升天

有夠絕望的啦
舊 2016-09-04, 11:24 AM #84
回應時引用此文章
ppoq離線中  
倚天劍
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 2
竊以為…

佛法之所以不承認有「造物者」,乃因佛法主張「諸法因緣生,諸法因緣滅」,並非有個「主宰」能單獨生出萬物。
而此洞見,是佛陀於甚深禪定中觀察緣起而證悟。並且,眾生只要依循佛陀所教之止觀而修,皆可證悟而成就佛道。

再者,《瑜伽師地論》,與婆羅門教瑜珈派並無關係。
舉個例來說,瑜伽論的卷七五~七八,記載《解深密經》;卷八五∼九八,則是《雜阿含經》的本母。
這點,望請 eros.tw 師兄能再多了解《瑜伽師地論》…

『羅漢還脫離不了欲,二祖老年為求安心還在逛窯子…』

應知:初果斷邪婬,三果斷一切婬。而阿羅漢已證四果,不受後有,焉有未離欲之惑?(以「婬」代替「氵㸒」字)
而飢來喫飯、睏來眠,僅是維持色身所需,不能算是欲吧。
至於「羅漢」的定義,有狹有廣。狹者,唯指聲聞四果之阿羅漢;廣者,佛亦屬阿羅漢(反之則非)。

阿羅漢雖斷欲,或有習氣未淨;然辟支佛則更侵習氣,唯佛淨諸煩惱無餘。

最後,節錄《景德傳燈錄》卷三:
「大師付囑已,即於鄴都隨宜說法。一音演暢,四眾歸依,如是,積三十四載。
 遂韜光混跡變易儀相,或入諸酒肆、或過於屠門、或習街談、或隨廝役。
 人問之曰:師是道人,何故如是?
 師曰:我自調心,何關汝事?」 

以上原文,與師兄所引之文—
『傳燈錄:二祖慧可付法僧璨已,逐韜光混跡,變易儀容,出入娼寮妓院。人怪之,師曰:我自調心,何關汝事?』


內文稍有出入,義亦略異。望請師兄鑒察… 

以上淺見,僅供參考
舊 2016-09-04, 11:39 AM #85
回應時引用此文章
倚天劍離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者syntech1130
不干預天使間的亂鬥.
正所謂,有光明就有相對的黑暗.
光明的地方越亮,
黑暗的地方就越黑.
NEO 越強,Agent Smith 就越強,
Agent Smith 越弱,NEO 就越弱.
這就是造物者說的平衡方程式.

這個叫 HDR, 把HDR關掉就好了。
舊 2016-09-04, 12:12 PM #86
回應時引用此文章
Adsmt現在在線上  
eros.tw
Silent Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: taipei
文章: 0
引用:
作者倚天劍
竊以為…

佛法之所以不承認有「造物者」,乃因佛法主張「諸法因緣生,諸法因緣滅」,並非有個「主宰」能單獨生出萬物。
而此洞見,是佛陀於甚深禪定中觀察緣起而證悟。並且,眾生只要依循佛陀所教之止觀而修,皆可證悟而成就佛道。

再者,《瑜伽師地論》,與婆羅門教瑜珈派並無關係。
舉個例來說,瑜伽論的卷七五~七八,記載《解深密經》;卷八五∼九八,則是《雜阿含經》的本母。
這點,望請 eros.tw 師兄能再多了解《瑜伽師地論》…

『羅漢還脫離不了欲,二祖老年為求安心還在逛窯子…』

應知:初果斷邪婬,三果斷一切婬。而阿羅漢已證四果,不受後有,焉有未離欲之惑?(以「婬」代替「氵㸒」字)
而飢來喫飯、睏來眠,僅是維持色身所需,不能算是欲吧。
至於「羅漢」的定義,有狹有廣。狹者,唯指聲聞四果之阿羅漢;廣者,佛亦屬阿羅漢(反之則非)。

阿羅漢雖斷欲,或...


出現善知識了

瑜伽師地論的"瑜伽師"一詞很難不跟瑜珈派脫離關係
且佛經起源多不可考,佛教是新興教派,瑜珈派是老字號,所以也有瑜伽師地論源自瑜珈派的說法

二祖逛窯子是誇張了些,不過重點不在那邊
全心修行的高僧到老還在調心,一般人老把功德圓滿...等等佛話掛在嘴邊,也不思實證實修

此文章於 2016-09-04 12:46 PM 被 eros.tw 編輯.
舊 2016-09-04, 12:39 PM #87
回應時引用此文章
eros.tw離線中  
CDancer
Major Member
 
CDancer的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 演藝圈
文章: 240
所以地獄在哪?GPS可以定位到嗎?
舊 2016-09-05, 06:35 PM #88
回應時引用此文章
CDancer離線中  
Russel
Advance Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 329
引用:
作者CDancer
所以地獄在哪?GPS可以定位到嗎?

把你的車持續開極限,就能定位了 一閃 神 還能帶你到目的地!

此文章於 2016-09-05 08:59 PM 被 Russel 編輯.
舊 2016-09-05, 08:56 PM #89
回應時引用此文章
Russel離線中  
CVN70
Regular Member
 

加入日期: Apr 2013
文章: 83
引用:
作者ZANG0972
您相信有下地獄這一回事嗎?還是不相信?您的理由是什麼?
我個人是不信的,因為我們已經在地獄中了(人間),所以沒有什麼下不下地獄的問題了。

那地獄是如何產生的?為何會有地獄這種現象的說法?
舊 2016-09-05, 09:55 PM #90
回應時引用此文章
CVN70離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。