|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
引用:
真的, 沒能力維持200哩就連宣告做作樣子搶好處的態勢都不擺了 照此邏輯, 沒能力讓美國總統把One China Policy吞下去的話台獨份子是不是都可以去吃屎了? 任何正常國家都會盡其所能地爭取並且維護自己的利益, 甚至對錯都可以暫且放下不表 你看日本在公海趕我們漁船的時候有客氣嗎? 有先想到那是公海嗎? 管他的睜眼說瞎話我的礁是島先下手先贏 今天不管是ROC還是台灣國, 主其政者如果沒有這種想法, 那也不用指望真有那麼一天有幸獨立出來的國家會有什麼國格跟國際地位了 你200哩死咬不放, 南海的石油與礦藏你就多出十倍以上的機會可以爭取共同開發之類的好處 守著12哩覺得不得罪老美就開心, 人家哪天在13哩開礦了是不是又轉頭大罵中油肥貓啊
__________________
  
|
||||||||
2016-07-12, 09:06 PM
#81
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 5
|
引用:
就算易攻難守......該花的還是要花.. 該表示還是要表示.... 該唉的時候還是要唉一下 不然人家還以為你是死魚一條哩 陸戰隊該回去了.. 此文章於 2016-07-12 09:10 PM 被 pcucc 編輯. |
|||
|
2016-07-12, 09:07 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015 您的住址: 台中
文章: 49
|
打不打得過是能力問題，敢不敢表態是態度問題。
|
|
2016-07-12, 09:13 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
太平島當然是島，這點是不用懷疑的
而且太平島還是南海諸島之中最大的，目前由台灣實質統治中 可是若公開地承認太平島是島，其他的是岩礁 那整個南海局面等於是台灣獨贏了，附近所有海域變成全都是台灣的海域 因為事實上只有台灣佔領的太平島是島，其他國家佔那幾十個都只是岩礁而已 這是客觀上的科學事實 其他玩意都只是礁，那怕你造陸造再大，他還是塊礁 但以台灣目前的軍事實力，並不足以阻止某些國家去動太平島的野心 所以若真的判定太平島是島，其他是礁 那對台灣真的是有利益的結果嗎? 匹夫無罪，懷璧其罪 這道理相信大家都懂 太平島就是那個璧玉 沒有足夠大的力量，能守住這塊璧玉嗎? 所以現在的做法反而比較好 弄到大家都不承認判決的結果 所以南海局面只好就繼續拖下去 留給後代子孫去想出更好的解決方法 而台灣呢? 目前仍實質統治太平島，所以也沒有損失，在未來南海談判時仍然擁有籌碼 此文章於 2016-07-12 09:24 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2016-07-12, 09:18 PM
#84
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 4
|
引用:
沒人提出呀! 台灣不是會員，沒資格提(理論上也沒遵守的義務)，至於習反正不打算鳥仲裁 |
|
|
2016-07-12, 09:21 PM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,190
|
支持守住太平島
日本對四個塌塌米的鳥礁都花了不知道多少去了 也不管有沒有爭議照樣趕台灣漁船或脅持要贖金 所以比較大聲比較有力就對了?! 對太平島我們也要有不惜一戰的態度 而且要認定為島就跟日本認定沖之鳥礁為島的態度一樣 更何況以太平島的規模它本來就是個島 這次被海牙法庭婊了,管他三七二十一 陸戰隊重新回到太平島,各種射程防空飛彈 還有反艦飛彈,機場加長跑道讓戰機能起降 這個姿態要擺出來人家才會理你 |
|
2016-07-12, 09:23 PM
#86
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
我告訴你 現在冥王星還沒人去宣布主權~ 先佔先贏 通告全球咱們台灣有冥王星主權吧? 沒人承認? 怕喔? 那台灣11段線是誰承認的? 回到問題 台灣現在對南海就是心無餘也力不足 守著就是台灣的負擔而已~ 台灣11段線講了幾十年 請問我們挖到多少石油跟"豐富的天然資源"? 為什麼過去中國不強推9段線 現在出來嗆了? 不就是拳頭大了 想玩了~ 事實上如果台灣拳頭夠大 什麼地方不可以主張主權? 不必把所有事都無限上綱 對台灣來說 南海諸島損失 對台灣並沒有嚴重危害~ 也沒什麼了不得的損失 如果今天拿來跟澎湖比 哪個損失不得? 先搞清楚狀況 台灣現在不但仰賴美國保護 根本沒有說話主導權 實際上整個軍力也越來越萎縮 連保護本島都越來越困難 還去強守一個摸不著邊的外島? 要守 也得在台灣付得出的代價去做 寸土必爭 我支持 像這次拉法葉巡航可以的~ 但要搞寸土死爭 別鬧著玩了~ 客觀地說 你有什麼實力這麼幹? 我絕對贊成守著太平島 但如果形勢比人強 台灣守軍面臨到強攻的姿態~ 那麼該放棄就只好放棄~ 但我相信目前還不會有這個危險~ 至於南海資源 算了吧 再講一次 不要自欺欺人 拿這來當鬥爭藉口~ 台灣幾十年來從來沒在南海硬過 現在才想要硬 不覺太遲太可笑? 此文章於 2016-07-12 09:27 PM 被 n5688 編輯. |
|
|
2016-07-12, 09:25 PM
#87
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
只希望台灣有能力承擔這樣的後勤 剩下我是樂觀其成的~   |
|
|
2016-07-12, 09:30 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
好的 保家衛國的重任就交給你了 上吧 [YOUTUBE]lrXCH2Bwf2c[/YOUTUBE] |
|
|
2016-07-12, 09:35 PM
#89
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
當巴拉望島不存在是吧?... 巴拉望島劃200海浬經濟海域過來，太平島如果是礁，只能劃12海浬 沒有重疊的部分，你的籌碼在那裡？ 菲律賓根本大獲全勝，台灣算是被拖下水，還在那裡自以為這樣子比較好 原本爭議海域的南部，也就是南沙群島以及菲國巴拉旺島（Palawan）延伸出去的海域，可能存在「海洋權利重疊」的問題， 現在好了，菲律賓根本爽歪了 By the way，你這段說法，是從某FB看來的吧...  此文章於 2016-07-12 09:51 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2016-07-12, 09:49 PM
#90
|
|
