臺灣法律像月亮，初一十五不一樣。

這是我聽人說的啦……

是的，海軍在這件事有兩個重大缺失

一、飛彈誤射，這是絕對要徹底檢討的致命缺失
誠如受害者家屬所言，國軍的武器是要拿來對付敵人而不是自己人民
先不管飛彈造價，就算今天是軍卡在路上和民車發生車禍造成傷亡
那都是要徹底檢討的事情
在發射飛彈上的程序控管重新檢討，這是海軍第一優先要做的事
不然下次就真的有可能不小心被某個天兵發動戰爭了
因為他們的失職造成人命的損失，這真的是很難原諒的事
也許算亡羊補牢，但要徹查嚴懲這次事件的相關人員，我百分百認同

二、軍機
請搞清楚，蔡現在不是公職人員，他只是黨職
是一個像你我一般的平凡老百姓
而這麼重大的事件，居然是由他一個「民間人士」來爆第一手的料
甚至比行政院長還早知情，這事情難道該等閒視之嗎?

飛彈誤射當然是很嚴重的大事，但因此就合理化有人洩密給蔡
恕我無法認同，尤其蔡用的還一聽就知道騙小孩的理由
當你知道國家發生這麼重大的事件時，你第一件事不是通知相關單位
而是馬上發臉書來攻擊政府，這到底是什麼心態我就不形容了

請容我再舉一例
如果電影院發生有人大屠殺的恐攻事件
有現場的觀眾冒著危險告訴你這個局外人了
而你知道之後，你第一件事是先選擇報警處理
還是先發文罵地方政府或警察無能?

軍系統裡出事規定都是要層層上報
不能越級報告
軍系統裡從最底層的船艦一直往上通報直到國防部長才會又由國防部長通報到你行政院
林全該去檢討的是情節輕重的通報流程來爭取時效
去查人家為什麼比你早知道沒有意義
話說我也很好奇我們的三軍統帥知道的時間到底是花了多久才通報到
照理說到海軍師令的時候應該就可以直接跟三軍統帥的總統報告了
總統知道的時間應該會比行政院長快些

不是都要先到爆尿公社PO文嗎?

只能說，蔡先生少扛了一支「人民有知的權利」的大旗了。
當然，國防部的國防布這些不免要加上去的，
至於，其他那些唯恐天下不亂的看法見解就雲淡風輕的帶過吧

誤射釀1死…馮世寬慰問家屬：感謝上帝 損失降最低

2016-07-03 09:41 聯合新聞網 綜合報導

海軍金江艦誤射雄三飛彈，造成高雄籍翔利昇漁船1死3傷，國防部長馮世寬（右）上午專程南下高雄路竹，前往死亡的黃姓船長家中，慰問家屬。 記者劉學聖／攝影
海軍金江艦飛彈誤擊翔利昇漁船案，國防部長馮世寬昨（2）天南下到翔利昇漁船船長黃文忠家慰問家屬，馮世寬竟然說「上帝保佑，雄三沒射到澎湖，損失降到最低」，令黃家人傻眼。

雄三誤射造成1死3傷意外，國防部長馮世寬至死者船長黃文忠家裡慰問家屬，黃妻哭訴丈夫的遺體都碎了，自己的心也碎了，感到非常難過又不甘願。船長兒子黃明泉質問馮，「船如果沉下去了哪裡找？」國防部長馮世寬表示「所以我就講…，大家要感謝上帝，射到澎湖的話要死多少人，所以我講這是上帝保佑，我們損失到最少。」馮世寬的回應令家屬傻眼，船長遺孀說「這是不該發生的事，損失到最少就損失我老公這樣喔。」

飛彈誤射造成1死3傷，是「損失降到最低」，馮世寬的失言引來網友批評「別的父親、丈夫死了，叫做最低？」還有網友諷「最會溝通的政府」、「有此部長何需天兵…」，另有人問「請告訴我們如果誤射到廈門後果是甚麼？」

這死老頭可以去傳教嗎? 不適任就不要硬作好嗎?

他媽的這什麼屁話....寫稿的人在哪裡

我覺得沒稿子
應該是某人心裡的話

他是用 "兩者相比較" 的來說....

但是如果是飛彈自毀或是燃料耗盡落海, 不是更好

自毀或被自毀都不錯,但是要燃料耗盡的話風波可能會更大