|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
01喔，評測文看看就好啦，反正我用雜牌相機的，也不會因為他捧C家就一時迷糊買下去。
不過N家沒投注經費嗎？想不通啊！咱家雜牌相機執行長被01陰還有道理，N家被陰是要凸顯C家很高級嘛！ |
|||||||
2016-05-27, 10:16 PM
#81
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
你看看發文的帳號...你竟然會跟他認真？！
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|||
|
2016-05-27, 11:09 PM
#82
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
別以為雞插上孔雀羽毛就會開屏
此文章於 2016-05-27 11:56 PM 被 newfire 編輯. |
|
2016-05-27, 11:53 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
之前在htc說使用新機的感想，提到一點不喜歡的地方就被砍文了  反正htc也不會因為01而獲利的，所以這樣搞01一言堂我也無所謂了 |
|
|
2016-05-28, 02:04 AM
#84
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
忽然發現我家的 S5 Pro 好久沒開機了... 不過說吉姆林的評測，照片看看還可以，文章就不必看了 他對攝影機材的歷史演進、光學原理都不太懂 |
|
|
2016-05-28, 08:56 AM
#85
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001
文章: 71
|
引用:
還是看洗鏡光前輩的文章收穫大多了! 
__________________
百花雖多彩,時節遞嬗本無常, 造物捉弄人, 此身形貌亦如是,但隨觀者心證之. |
|
|
2016-05-28, 01:32 PM
#86
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
DXO是統一把畫素縮到800萬畫素來看ISO, 所以42MP高ISO表現只要維持雜訊比略遜或等於36MP, 得分就可以高於36MP機種, 並不是表現真的比36MP好.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-05-28, 01:40 PM
#87
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
前輩的名字是兩點水的冼鏡光, 不是三點水... 他會離開M01也是因為M01 亂刪文或鎖文, 抗議也無效, 他說看遍世上其他論壇從來沒那麼不理性的商業網站...
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-05-28, 01:43 PM
#88
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
可以說說看貴公司大概測試那些嗎? 我還滿好奇的 至少我合作的一些媒體雜誌採訪編輯用N家都沒看過這些問題, 反倒是C和S的問題比較大.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-05-28, 01:52 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
我是真的很懶得去爭論一些眼見為憑的東西啦 01有人我都貼DPR圖給他看了 他還可以自我催眠說是蔡司鏡頭解析度太強所以Sony贏 此文章於 2016-05-28 02:17 PM 被 SKAP 編輯. |
|
|
2016-05-28, 02:16 PM
#90
|
|
