一些人有很奇怪
小燈泡他媽有他的立場
就不過一個人他自己的看法
也沒那偉大其他人不同意也不需要一定要遵循
難道就只有小燈泡他媽的立場是立場
其他4名死者的家屬的立場就不是立場

現在強調全民監督的時代
這個全民還是很容易被某些事牽著鼻子走

只能等待...期待這些全民的想法可以再獨立思考一點了

+1
要研究 是要槍決了才來說要來研究
那之前都在幹嘛 之前的殺人犯案例都在幹嘛
研究有什麼計畫沒有 之前有研究個什麼鬼出來嗎
我是覺得
我們英明的政府就是這樣
就好像民間突然出了一個打籃球很厲害的 就說要發展籃球 然後呢
然後出了一個打高爾夫很厲害的 就說要發展高爾夫 然後呢
然後出了一個打電玩很厲害的 就說要發展電玩 然後呢
以下請自己代入公式
出了一個打XX很厲害的 就說要發展XX 然後呢

沒辦法
不少人就是喜歡把某些人當神崇拜
把某些的一言一行當作神聖不可侵犯
然後就只會在臉書轉貼再轉貼洗版

這社會是怎麼了?!
遇到歹徒的反應與下場：
1. 當下無作為，事後又很冷靜(冷漠?)→被網友圍剿
2. 當下極力反抗，但不小心讓歹徒受傷了→等著被歹徒告，被法官/檢查官整
3. 當下失控而重傷甚至弄死歹徒→等著纏訟，被法官/檢查官搞死

講白了 這世界上 有多人人沒有犯罪的衝動
只是大家都有理智或是道德等約束
當你看重這些 自然不會去幹那些蠢事
例如看到個美女會想上
看到地上有錢會想要
看到別人有錢會羨慕
但是有人會作奸犯科些轉化為自己的或是事實
有些則不會
有的是價值觀 有的則是一時的衝動
不一而論
這有甚麼好研究的
此外 要像關鍵報告+全民公敵+心靈判官這樣的社會嗎
大概只有這樣才能夠消除絕大多數的案子

我不認識她，但我知道一個人悲傷的時候，可能會有很多外在的表現方式。
不是只有在公眾面前哭得歇斯底理、怨天尤人、詛咒怒罵才叫做悲傷。

而當一名被害者或家屬能夠把私人情緒不展現於人前，而願意以更正面的方式來推動這個社會向前，我認為這就是一種理性的表達方式。
不是嗎？


至於有反廢死的會去罵她，那不就是不理性的表現？
廢死的有需要去操作嗎？那本來就是事實。

偷偷告訴你
後面兩者還是會被網友圍剿
防衛過當 不會評估當下狀況等等

每個人的觀念與價值觀差那麼多
所以才會有恐龍法官的稱呼

以前有些不認同廢死的受害者家屬也講過很多遍
廢死團體會想去影響他們，甚至講話很不客氣........

可能你沒看到那些家屬上節目講就是

我前面也講，不認為罵的是理性，而是容易被刺激帶風向
小燈泡媽媽不管是不是自己意願出來講
這時候都是當箭靶，讓兩邊在那吵不完







.