|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
PTT鄉民: 不管啦! 凡反對美豬都是舔共的阿共ㄟ同路人 美國阿爸給豬屎也要用力舔  此文章於 2016-04-23 05:48 PM 被 哆啦B夢 編輯. |
||||||||
2016-04-23, 05:47 PM
#81
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 105
|
__________________
|
||
|
2016-04-23, 05:47 PM
#82
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
引用:
請問 是那家店可以3000免運呢???  不過如果我沒記錯 前面有網兄提到的店 應該就是您的小店吧 因為很巧他們也3000免運!!! 此文章於 2016-04-23 06:02 PM 被 機油大盤商9 編輯. |
|
|
2016-04-23, 06:00 PM
#83
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
萊克多巴胺不就是瘦肉精嗎？牛肉可以吃一點點沒事，豬肉勒？按照馬這個邏輯，還有一個很重要的事情就是，當時沒有法定標準，那麼一點點是多少叫一點點？現在有法定標準了了，你們倒是很華麗把這件事給無視了！！
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2016-04-23 06:09 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2016-04-23, 06:06 PM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 115
|
引用:
你可以去帶風向啊？為什麼不？為什麼又帶不動？過去沒標準是事實，為什麼你們要裝傻？那麼崩潰幹嘛？現在只能取暖了嗎？ 此文章於 2016-04-23 06:13 PM 被 ZANG0972 編輯. |
|
|
2016-04-23, 06:11 PM
#85
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
ptt這幾天早就吵美豬吵翻天了 雖然同理逆向可證雙方都有立場互換多次的問題 但光看輿論導向在ptt綠的這件事可是被打到不行 以前那些貼圖諷刺的手法一點都沒少過 會認為某個網站只要一時的風向不符合自己的意識型態 他們永遠就是偏向那一方 別人都是理盲，自己最中立客觀卻整天玩政治反串秀的那種 才是自己永遠用意識型態看事情 你還是留在這邊會比較適合，反正這裡管事的是個有幻想症的  |
|
|
2016-04-23, 06:14 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 115
|
假中立真的不要玩了，很噁心了，玩八年了，經濟怎麼樣？
ptt戰很久了，當時馬19提出的時候並沒有法定檢出標準，這一點假中立的都不提，在加上食安危機，不開放是對的，因為要是一出事要怎麼罰？假中立的，說真的都還真的不知道，現在有法定檢出標準，當然你可以拒吃，但是起碼有一個遊戲規則了。 此文章於 2016-04-23 06:23 PM 被 ZANG0972 編輯. |
|
2016-04-23, 06:21 PM
#87
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
引用:
那為啥當時沒訂出標準勒? |
|
|
2016-04-23, 06:34 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 115
|
引用:
這個你要去問看看假中立的了，為什麼當時國會最多數，又是執政黨，怎麼就搞不出個標準？這還不打緊，搞不出檢出標準，還想進口，這不是欠罵嗎？進口近來靠大家自由心證來認定安全嗎？ 此文章於 2016-04-23 06:43 PM 被 ZANG0972 編輯. |
|
|
2016-04-23, 06:41 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
記得美國最大豬肉商不是已經變中資了,你這說法好像哪裡怪怪的.  |
|
|
2016-04-23, 06:46 PM
#90
|
|
