|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
簡單的說
10%的什葉派用高壓統治90%的遜尼派 阿拉伯之春時90%的遜尼派看到機會想用抗議的方式推翻10%的什葉派 結果10%的什葉派直接殺人，開啟內戰 本來90%的遜尼派以為歐美會介入 結果發現歐美根本是動嘴巴不動手的 送送武器意思一下下 遜尼派雖然人多，但軍力比不上什葉派強 所以一打很多年 |
|||||||
2015-09-04, 05:05 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
要等他們內戰有個人勝出
已經等一千多年啦 從第四任哈里發之後開始打到現在 |
||
|
2015-09-04, 05:49 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
相較之下 匈牙利總理就挺抗壓的
不但沒跟進德國 反而還宣布不准難民借道匈牙利 要難民別到歐洲來...  |
|
2015-09-04, 06:38 PM
#83
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
這也才40億歐元左右，台積電一年資本支出差不多是這個的七、八倍。 話說微軟在海外的現金超過1000億美金，不要說一個德國了，這些難民微軟一間民營公司都養得起。 此文章於 2015-09-04 07:14 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2015-09-04, 07:12 PM
#84
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
當時的時空背景和現在不可同日而言，這是不可能發生的事。 |
|
|
2015-09-04, 07:24 PM
#85
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
這世界上根本沒有發生過經濟不好就打仗的事好嗎？都不好了，只會越打越糟吧，打仗又不是不用花錢。 美國大蕭條時，也沒聽過有人說要用打仗救經濟.....  |
|
|
2015-09-04, 07:28 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
德國分裂是外力造成的 並不是德國人自願的 跟台灣大陸情況很多 這是很基本的二戰歷史吧?  |
|
|
2015-09-04, 07:29 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
歐美明明就訓練了ISIS送去打敘利亞政府...  |
|
|
2015-09-04, 07:42 PM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
有喔大蕭條崴瑪德國經濟破產 換一個獨裁者上來 強人要怎麼救經濟? 當然是先擴大內需穩住失業 辦一些計畫性又需要人手的產業如重工業 可是如果花出去的錢沒收回來 慢慢的這樣轉轉轉到最後轉不過來 變成空轉 廠房就直接生產武器打仗來搶了 |
|
|
2015-09-04, 07:50 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
鈔票誰印的？ |
|
|
2015-09-04, 07:56 PM
#90
|
|
