PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
三隻羊SP1a
Power Member
 
三隻羊SP1a的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
文章: 666
引用:
作者gdrs
但是微距攝影的問題不是安全快門
而是距離那麼近,手持光是呼吸就會讓畫面偏移
那偏移的量大到根本不能稱為手震,是構圖整個都變了
所以我都是腳架外加延遲快門來拍

我也好想要環閃



M43有電子快門

機械快門還是有微震問題
     
      
舊 2015-08-19, 11:11 AM #81
回應時引用此文章
三隻羊SP1a離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者kanako0605
我要表達的是比起DSLR或APSC片幅的無反來說,整體系統"比較"平衡點。

如你所說,無反都有用上數位修正,所以鏡頭都可以做的比DSLR還要小巧。
但即使用上長焦段,M43比較起來還是會平衡一點,我指的平衡是相對不是絕對。

至於追焦,可以去看看之前D4與一堆無反的比較,以純對比對焦來看,追焦不見得會輸DSLR,而且無反裡面也有一堆使用Hybrid AF的機子。

高ISO的話,就要看怎麼比了,這跟畫素密度有關係,APSC若是畫素密度跟M43差不多,感光元件技術又是相當的話,那畫質也是相當的。就拿A6000跟M43比,高ISO並沒有優勢。


當然當然, M43 相對於APSC/FF 而言, 鏡頭長度尺寸設計靠法蘭距&數位修正而可以大幅下降
我說只有本文平衡不成立也是相對於M43 的非長焦砲而言, 畢竟是長焦砲, APSC/ FF的長焦砲更是不成比例的大.

Hybrid AF 相對於Phase detection當然就非旗艦機種而言是可以比擬, 畢竟Hybrid 當中是存在Phase Detection element.
不過追焦重點不是光在於對焦系統追得上, 而是要攝影師"眼睛"看得到, OVF和EVF在昏暗時的反應差異甚大.
D4 和無反的追焦測試只能說是在"可預測的規律移動物體" 下的競賽, 實際上在不定向的測試中, 無反要靠EVF是不可能和OVF的DSLR相比的.
至於高ISO .....嗯, A6000以DXO score而言low light 還是勝過M43全系列. 畫素密度可以做為考量, 但也得看製作工藝的sweet spot.
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-08-19, 11:43 AM #82
回應時引用此文章
MUS離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者gdrs
但是微距攝影的問題不是安全快門
而是距離那麼近,手持光是呼吸就會讓畫面偏移
那偏移的量大到根本不能稱為手震,是構圖整個都變了
所以我都是腳架外加延遲快門來拍

我也好想要環閃

除了夜景外, 我都不用腳架的

當作是我的壞習慣吧
舊 2015-08-19, 12:31 PM #83
回應時引用此文章
JXL離線中  
我要回來
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 660
引用:
作者gdrs
為啥不用Olympus的MZD60微或是ZD50微?
P家接O鏡只是沒防手震,但微距都是上腳架,所以也沒差



要接ZD50微請用43的機身或E-M1+轉接環.
舊 2015-08-19, 12:35 PM #84
回應時引用此文章
我要回來離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。