|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
鬼扯 這次課綱爭議老早就開始了,正反相關的動作從2012就沒停過 我看你不是想都不敢想,是幻想太多  |
||||||||
2015-07-31, 10:27 AM
#81
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
其實我也不想跟你一般計較.
__________________
 10年 |
|||
|
2015-07-31, 10:35 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
好... 我也可以賣帳號給你嗎?  我都有錢賺了, 你想罵什麼就罵什麼 你想罵那邊就罵那邊, 我一點都不介意  私密帳號給你?  車長應該很後悔打這個出來 |
|
|
2015-07-31, 10:39 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 26
|
引用:
當權者不知體恤民情是事實，但「服貿黑箱」只是選舉語言，因為全球沒有任何國家會在跟別國進行貿易談判之前就先把底牌曝光的...當初談判的對象若非對岸而是美國，根本就沒這麼多的操弄空間... 台灣的政客已亂了二十多年，打從朱※正在立法院開出第一拳，就注定台灣淪為會吵的才有糖吃、講話大聲的就能奪取政權的野蠻社會，至於禮義廉恥等人倫道德算個屁... 日本人曾自豪其人民絕對服從上級、任勞任怨、專注細節的美德，就算上級是個草包並下達了荒謬的命令，下屬也有辦法能使命必達把錯的事做成對的事...表面上看起來日本人有夠蠢，但這種認真認命的個性卻成就了日後日本成為工業大國的基礎... 此文章於 2015-07-31 10:49 AM 被 2005# 編輯. |
|
|
2015-07-31, 10:40 AM
#84
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
拜託一下... 草包上級+下屬也有辦法能使命必達 絕對不是日本成為工業大國的基礎  服貿扯遠了, 不過大家都知道跟中國想對台灣怎樣, 簽了後會怎樣....... |
|
|
2015-07-31, 10:50 AM
#85
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
no, 1495匯給他, 我就可以操弄囉, 要他講什麼就什麼囉. 很便宜ㄟ, 為啥會不划算? 引用:
你知不知道太平洋海戰日本人怎麼一蹋糊塗的? 就是上面智障, 而正常人死很早. 竟然可以把奴性當成優越之處, 我該說什麼?
__________________
10年 |
||
|
2015-07-31, 10:54 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
相較起來，服貿是小問題 政黨的黑手連高中學校都入侵 這才是大問題 不然高中生從哪學的統獨論述 更可惡的是這些黑手自己躲在後面 把學生推往第一線 別人的孩子管他去死 此文章於 2015-07-31 10:59 AM 被 loseless 編輯. |
|
|
2015-07-31, 10:57 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 26
|
引用:
絕對不是？你若只會講空話別浪費別人時間... 簽了後會怎樣？難道不簽就不會怎樣？好天真喔，文的不成，後面一定是來武的，時間早就不在台灣這一邊了，拖延或視而不見只會讓小病變成大病... |
|
|
2015-07-31, 11:02 AM
#88
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實服從或奴性本就是一體兩面的說法, 但是舉戰爭的例子有點不當, 因為這是雙方決策者的鬥智勝負, 輸贏和服從奴性無關. 還是你覺得戰爭中應該要允許戰士們有自主想法, 想逃就逃, 違抗上命?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-07-31, 11:11 AM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 105
|
引用:
有點矛盾 沒有投票權的學生，可以用抗爭的方式「投票」 那有投票權還抗爭的是......？ |
|
|
2015-07-31, 11:15 AM
#90
|
|
