我也覺得 Raziel 大給的十年水平線有點短. 這麼短的時間, 怎麼看, 會倒的貨幣都輪不到美帝先倒.

貴金屬目前是以美金計價, 滿手貴金屬也是有風險. 萬一美帝續強, 美金走穩走強, 貴金屬就視同貶值.
黃金這五年的變化是約 -37%. 大大參考一下

http://www.gold-eagle.com/charts

對啊，炒作跟堆在枕頭底下等末日完全是兩回事...

其實銀價也在跌，
白金雖然還是很貴，
可是五年來近乎腰斬.

在布雷頓森林系統之後, 各國的貨幣都自動與美元掛鉤, 所以你要避險, 不是只有避美元,

巨浪來時美國能挺, 其他國不一定能熬, 所以儲備金銀避險是泛對各國貨幣. 誠如你說言,

給美國十年太短, 不過我不是意指亡國, 而是有重大金融波動, 近百年來, 許多國家雖未亡

但是貨幣已有重整, 發生巨幅的財富移轉(對大多數民眾是損失) 時間拖越久, 剛好有時間

慢慢儲備, 貨幣因為長期濫發而走弱這在邏輯上是必然發生的, 只差在爆的時間點.

假設真的拖過這輩子, 那代表大家福星高照不受金融海嘯侵襲, 金銀儲備資產留給下一代,

繼續有個屏障. 黃金白銀歷經數千年始終能保持購買力, 多做一分準備是一分. 很多事情,

當你用數十年的尺度去看的時候, 最近三五年的波動根本不會放在心上.

當然不會滿手單一資產類型, 貴金屬只會佔20%~25%的配置, 擁有實體而不是存摺,

你要用甚麼幣別兌現就有自己的彈性. 在不同情境下,會由不同類型資產走強, 房地產,

紙資產, 實體金銀, 與能帶來現金流的公司企業, 我都有平衡的配置. 金價這幾年走低,

這也是我加碼買進的原因, 因為2013年黃金平均開採成本約是1000+ USD/盎司,

我認為任何商品不可能長期貼近甚至低於開採成本. 所以價格低就是佈局的時機.

等末日要多生小孩,屯軍火啦!到時搶錢,搶糧,搶女人,才有足夠武力

聽說佛羅里達是全美最多擁槍並擁有合法殺人執照之洲,本來我還以為是德洲說.

至於他人要用怎麼投機理財,我們就沒什好置評的了.風險自負不是嗎.

屯軍火是真的，可是多生小孩實在太麻煩...

光軍火也不夠,總也得有人力操作嘛,多生點才能補充兵員,生生不息啊!拉幫結眾來的外人,畢竟較沒血緣可靠.
至於搶來的人就當奴隸用,你看這多好,是不是有點政權的雛型了,繼續發展下去,搞不好下個強國國父就是你啦

貨幣只是容器，美元破產會有新的容器來取代（例如：bit coin）
真正有價值的是天然資源、勞動力、創新能力
現行趨勢是
歐洲：制定人文規則，賣觀光
美國：負責創新創造設計，賺外匯
亞洲：製造代工繼續被奴役