這種想法很不應該, 財團撐不撐得住是他家的事情.
市府該想的是全民的安全.

4/21的新聞: 大巨蛋貿然停工 捷運局：板南線可能崩塌


所以一個月前提的不可停工, 到一個月後要強迫停工, 這次市府確認過停工不會造成危險嗎?

你也跟柯P一樣 黔驢技窮嗎??

就只會放大字?

奇怪了 既然有這些缺失

那柯P昨天記者會 為何只說的是 大雄有酒氣 態度很差??

不就是101招先放話先贏

還有奉勸你 爆卦那種垃圾文看看就好

奉為圭臬就太可笑了

連署名 背書都沒有的東西

等於是隨便一個鄉民的嘴砲而已

Wow...市府經營的婉君還真的速度很快, 這麼快就能拿到公文掃描版, 厲害厲害!

有專家背書，安心停工

應該是遠雄對於松菸、捷運的安全警示不願意做改善
只顧忙著自己本體的建築
市府停工目的是讓遠雄先處理安全性，再來蓋那顆蛋

我也是等著看柯P怎麼輸到底,有些人看到要停工要拆蛋就爽翻天了
自己在那腦補這是有弊案的,法院是講求證據的地方,不是柯P說有弊案會贏

來 我把昨天記者會當時各家新聞媒體寫的報導內容貼上來

你真是臉不夠腫 我讓你再腫一點

http://www.appledaily.com.tw/realti...0150520/613972/

2015年05月20日20:26
大巨蛋爭議越演越烈，北市府不滿大巨蛋工程影響古蹟和捷運，遠雄卻態度消極以對，只用「一張紙」回應市府。台北市長柯文哲今天上午才放狠話，指2天內會斷然處置，「考慮大巨蛋停工」。儘管遠雄回應工程安全無虞，且已送出6份函文及1份補充資料，絕非市府所說的「一張紙」。但北市府今晚就發出新聞稿，宣布勒令遠雄大巨蛋工程停工。（生活中心／台北報導）

北市府聲明全文如下：

遠雄大巨蛋工程涉及違反建築法第58條，本府都發局今(20)日正式發函，以書面勒令遠雄巨蛋公司立即停止施工並即刻提出改善計畫。

據 文化局報告資料顯示，自今(104)年2月中旬，松菸古蹟達行動值的監測點數量顯見升高，而捷運局資料也顯示鄰捷運側監測值於3月明顯惡化。然遠雄巨蛋公司於3月27日本府於府內召開的雙方會議中表示，在大底未完成前停工會影響公共安全，本府為維護市民安全，於4月24日成立監督小組 進入大巨蛋開挖基地內勘查，並多次要求遠雄巨蛋公司提出具體改善計畫、全區大底施工時程，也要求遠雄公司加速完成大底。

經本府持續觀察，捷運板南線監測值近期仍有波動，而松菸古蹟之監測值持續惡化，情況並未改善，顯見遠雄巨蛋公司輕忽市民安危及不重視文史古蹟保存。

本 府為保護市民安全及古蹟，5月12日發文要求遠雄巨蛋公司應於5月18日之前提出具體改善計畫，惟遠雄巨蛋公司5月11日至5月19日共函覆本府7件相關 公文，皆未提出具體改善內容。另遠雄巨蛋公司應3月19日文資會勘之要求，於5月15日提交本府文化局針對古蹟毀損的修復計畫，內容僅針對松菸 修復，完全無涉及工程改善，更隻字未提如何避免加劇影響捷運及破壞古蹟之計畫。上述諸多行徑，顯見遠雄巨蛋公司態度傲慢、極盡敷衍及輕忽廣大市民生命安全。

遠雄巨蛋公司不斷以大底未完成無法停工為由推託，原先承諾7月可完成大底，卻不斷修改時程，5月18日來函改口大底要到8月15日才能完工，一再拖延。本府為維護市民生命安全，今日正式發函要求遠雄巨蛋公司立即停工，並即刻提出具體的大巨蛋工程改善方案，以消除社會疑慮，再行復工。

http://www.ettoday.net/news/20150520/509499.htm
快訊／大巨蛋確定停工！台北市政府：勒令立即停止施工
2015年05月20日 20:36
紛紛擾擾的遠雄大巨蛋確定停工！台北市長柯文哲20日早上批評遠雄大巨蛋遲遲未針對現階段施工有風險部分提出改善報告，揚言2天內再不解決，將「斷然處置」、勒令停工，遠雄雖隨即針對柯文哲指控一一反駁，但台北市政府20日晚間8點多正式發布新聞稿表示，遠雄大巨蛋工程涉及違反建築法第58條，都發局正式發函，以書面勒令遠雄巨蛋公司立即停止施工並即刻提出改善計畫。


http://www.cnabc.com/news/aall/201505201078.aspx
北市勒令大巨蛋停工 遠雄:遺憾提訴願
2015/05/20 21:41:19
（中央社記者韋樞台北2015年 5月20日電）遠雄大巨蛋工程涉及違反建築法第58條，北市府都發局今天書面勒令遠雄巨蛋公司立即停工，並即刻提出改善計畫。遠雄表示，很遺憾，會審慎應對，將提起訴願並提出假處分。

主要構造與請照圖不符，這是一番兩瞪眼的事。
請照圖拿出來對，有就有，沒有就沒有。
若真有其事，來一打律師也改變不了什麼。

=======================
建築法 第 58 條
建築物在施工中，直轄市、縣 (市) (局) 主管建築機關認有必要時，得
隨時加以勘驗，發現左列情事之一者，應以書面通知承造人或起造人或監
造人，勒令停工或修改；必要時，得強制拆除：
一、妨礙都市計畫者。
二、妨礙區域計畫者。
三、危害公共安全者。
四、妨礙公共交通者。
五、妨礙公共衛生者。
六、主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者。
七、違反本法其他規定或基於本法所發布之命令者。

2012年7月12日，台南高分院更一審100,重矚上更(一),111，仍保持二審原判，認為謝清志等人與許鴻章無罪[1]。由於《刑事妥速審判法》規定，特偵組放棄上訴，判決無罪定讞

PS有舊版的特偵組執掌嗎?我找到08年的文章,上面的職掌也是相同