![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
國道警察第九隊指出,當前取締雪山隧道內超速,是透過安裝在南、北隧道各3組的測速固定桿,而未保持安全車距則以拍照舉證方式 雪隧超速目前還是傭拍照的喔 雪隧自動科技執法系統最快要明年才會驗收完成使用 何況超長隧道跟一般道路是不太一樣的 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
有啊~ 有人稱做狗咬狗 有人稱做以夷制夷 白話文 1.開放民眾現場拍照上傳檢舉.填載違規事實與地點.手機相片就有檔案時間 2.後端警方直接判斷現場有無違規事實. 3.回覆完成檢舉. 4.累積檢舉點數.按月或季發放檢舉獎金 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
約談?我上次被檢舉,罰單直接到家裡。 收到罰單才知道我被檢舉了。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
這麼帥?!可以分享一下內容或原委嗎? ![]() 引用:
說到這個,我心裡就有個多年前的鳥疑問未解開... 忘記幾年前,好像在北部的省道, 某區條子的有一個管轄架設了運動用,測球速的機器抓超速! 結果後來檢方說要查.....也不到查到哪裡去了?
__________________
![]() 此文章於 2015-04-29 04:15 PM 被 嗶雞 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
之前我有提了, 光用照像(或者監視器)無法確認違規事實. 會有許多爭議點. 除非重新修定法條. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
這種的上了行政法庭大概就會被撤銷吧... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
引用:
被檢舉兩次的人也路過~~ 一次煞車來不及~停在機車暫停格內被後方用記錄器舉發~ (這個有點冤~因為衝過去變成闖紅燈,不衝就剛好停在機車暫停格內 ![]() 一次下高速公路跨越槽化線~也是被後方用行車紀錄器檢舉~ 這自己做了違法的事~被罰沒話講~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
我針對我第一張停在暫停格內的有去線上申訴~
我申訴的理由是,並未拍到路名,且未有時間於照片上。怎麼認定我當下就是違規 警方回覆,路名跟時間即已舉發人舉證為準。故依據xxx交通條例逕行舉發。 基本上就是看在一般人沒那個時間去提行政訴訟~多半覺得幾百塊吧~所以被罰的通常很xx,但多半會去繳納掉罰款~ 有閒慢慢玩的才去提行政訴訟吧~ ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
行政訴訟與否應該也不影響賊頭的業績吧... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
引用:
這很正常吧,後面記錄器拍到,警方或檢舉單位''確認'' 你有觸犯的行為直接開罰 哪那麼有空請你泡茶.... 我個人非常贊成監視器取締,最好是家庭以外的空間能裝就裝 然後高速公路上也裝 德國高速公路滿滿的監視器,年花幾百億去保養 他的意思就是,你有本事飆就飆,但是你出事你就準備倒大楣 (以上僅限於無限速路段,還是有很多路段有限速的) 我真搞不懂有啥好反對的,是裝在公共空間,又不是自家 況且出發的意圖就是保護人民財產安全 監視器抓違停?你不要違停不就好了?監視器放在那 跟隱私有甚麼關係? 現在我擔心的只是,監視器到底夠不夠力,要花多少維修保養... 以及出事情的時候,盯著畫面看的相關單位人員的眼睛會不會脫窗... ![]() 德國高速公路相關報導 . 有興趣的自己看看..每KM每年花4X萬歐元保養...每KM ![]()
__________________
![]() 此文章於 2015-04-29 05:59 PM 被 0910940433 編輯. |
||
![]() |
![]() |