|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
當市佔大到一種以品牌力為主的程度, 我想可以無視很多東西吧 因為apple而買, 因為iphone而買, 因為samsung而買 (台灣不多)的用戶真的多到爆 但是如果下降到LG或htc或sony 就會變成因為相機而買, 因為螢幕而買, 因為防水而買, 因為UX而買... 當然不能太誇張就是了, 所以apple或是samsung還是有拿出他們較好的技術(至少samsung是)
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2015-08-11 04:34 PM 被 OscarShih 編輯. |
||||||||
2015-08-11, 04:33 PM
#81
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
那位網友也不只開箱評測HTC 比較像公關專跑手機新品發表 而且他開箱測試方式都一樣 有圖有真相，那邊也沒法刪文啊 此文章於 2015-08-11 04:47 PM 被 dragoncat 編輯. |
|||
|
2015-08-11, 04:46 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
引用:
問題是為何三星跟蘋果的用戶，他們下一隻手機還是選同一牌的比率比較高?我看到這些報告，用過紅茶手機要換新手機，比較高比率是選別牌，這不就是紅茶要研究跟檢討的嗎?我周邊愛用蘋果手機的，下一隻新機通常不用考慮，就是蘋果，這不是紅茶比得上的，連紅姨送我老闆自家M7手機，我老闆也不用，他寧可用哀鳳跟三星，把紅茶手機轉送給我同事，送修2次了，連我同事也覺得這家不好用。 |
|
|
2015-08-11, 04:53 PM
#83
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
而且他都是以比較的方式來寫文章的 一比之下htc真的很多手機是出來當靶的 如果01真的是專門護短htc的網站, 那麼這種文章根本不該出現 他又是站務
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2015-08-11, 04:58 PM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
你的說法我想可口可樂公司比較適合吧 三星手機已經在賠錢了 蘋果當初可是差點倒閉... 三星除了AMOLED技術外，其他完全不值得一題 軟體差勁透了，我隨便就可以舉10家市值不到三星1/1000 軟體卻比三星更強的廠商 當年的IBM無視的東西比今天的三星跟APPLE加起來還要多 今天他的下場我想不需要我再補充了吧 一個錯誤的政策，蒸發掉的市值只在一瞬間 不管你曾經在這個業界如何的呼風喚雨 跟主題無關 我覺得現在人看風向 都是一個現象一篇新聞 然後各自表述 這沒有什麼對錯 只是我想到一個很有趣的事 我曾經跟從事相關產業朋友談及這些事情 有一次聊到NOKIA 我朋友只淡淡的說，決策錯誤 差不多快要倒閉了，你現在在路上看過幾個人用NOKIA手機了？ 聊到小米，就說他們手機大賣，新機花樣又多 走在路上紅米跟紅米NOTE的能見度也非常高 結果隔年財報出來 原來已經沒什麼人用的NOKIA 賣出去的手機居然比小米還要多！ 所以這到底是某人對NOKIA標準更高 還是小米也快要倒了？ 引用:
你的說法比較像是你看到的什麼 然後附加一個合理解釋後 然後套用到整個大局 你前一篇說的 老實說代進去所有做ANDROID的廠商都可以 三星自己也已經決定以後不給用戶方變換電池了 蘋果甚至從來沒推出過支援SD卡跟換電池的機種 照你的說法，這兩家比HTC更應該倒不是嗎？ APPLE的手機外觀甚至用了四代(4∼5S, IPAD2~IPAD4) 可是你卻說用三代的HTC更應該倒？ 其實明明就是別的問題，跟什麼外觀電池什麼的根本無關 當年one x大賣，你說的那幾樣可插卡，可換電池one x根本就沒有 而現在m9除了不能換電池，那樣他沒有？ 我更好奇你要怎麼檢視當年什麼都沒有卻大賣的ONE X？
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2015-08-11, 05:49 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
現在爭這個有什麼意義？
反正市場不是口水戰打一打就會出來 海水退潮就知道誰沒穿褲子 |
|
2015-08-11, 06:00 PM
#86
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
當然不會那麼二分法啦 成功是在對的時間做對的事, 錯的時間做錯的事, 再怎麼高的金字塔都會倒掉 apple聰明的是他們做了很多"別人難以取代"的東西, 例如itunes,store,iOS 就算自己再怎麼搞毛, "競爭者"相對地少 samsung在這裡仍然是吃安卓的料, 一搞毛背後有一大堆更好的選擇 samsung在SoC領域應該還OK吧,至少幫apple代工了那麼久 用偷的也差不多偷出一些東西了吧 小米和NOKIA的關係, 目前是小米向上, NOKIA向下, 其實誰是贏家還很難說
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2015-08-11, 06:29 PM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
01最近砍了不少HTC的行銷帳號(包含發文) 但是 有一群集團行動常駐在01不停刻意的反行銷的帳號 反而沒事
__________________
|
|
|
2015-08-11, 06:31 PM
#88
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
實際上他也沒講多少缺點 每一家都講得很宛轉 不像我回文都直接講得很白~太重、耗電 、充電慢..等  |
|
|
2015-08-11, 06:32 PM
#89
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
數據照片都有貼出來阿, 比起只說形容詞來說準確很多吧 最近太多網友只要A比B差一點就是太爛, 垃圾的形容詞 不知道是不是PTT來的文化
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2015-08-11, 06:37 PM
#90
|
|
